▲涉案美术作品。刘凯律师供图
最高院认定“李小龙”功夫照是合理使用
随后,许丹及经济日报出版社不服判决上诉至湖北省高院,案件随之迎来大反转。
湖北省高院认为,根据当事人的上诉请求、理由及答辩意见,归纳本案二审的争议焦点为:被控图书《真功夫你不要学》在封内第72页及封面使用的图片是否构成侵权。
湖北省高院认定,被控图书《真功夫你不要学》封内第72页图片及封面图片与涉案美术作品“真功夫图形”不构成相同或实质性相似,该两处使用行为未侵害涉案美术作品的著作权。
2017年7月27日,湖北省高院判决撤销武汉市中院(2015)鄂武汉中知初字第02584号民事判决,并驳回被上诉人双种子公司的全部诉讼请求。
同年12月17日,双种子公司以涉案美术作品及其人物造型均为具有私有属性的独创性智力创作成果等为由,向最高院申请再审。
▲最高院民事裁定书认定,许丹和出版社对被诉侵权图片的使用构成合理使用,不构成侵权。刘凯律师供图
2020年3月10日,最高院下达民事裁定书,驳回了双种子公司的再审申请。最高院认为,许丹和经济日报出版社在使用被诉侵权图书时虽然未指明作者姓名、作品名称,但并不影响对其行为构成合理使用的认定,同时考虑到被诉侵权图片作为插画和封面背景图使用,未指明作者姓名、作品名称亦属合理。
上游新闻记者肖鹏
新华社北京4月26日电题:加强版保护,惩罚性赔偿——聚焦著作权法修正案草案五大看点 新华社“新华视点”记者史竞男、白阳、舒静 酝酿近10年的著作权法第三次修改正式启动——这部法律的修正案草案
原标题:资深律师解读:李小龙女儿为什么以肖像权被侵犯为由向真功夫索赔2.1亿?据新华社消息,2019年12月5日,上海市二中院受理了Bruce Lee Enterprises
12月26日,澎湃新闻记者从原告代理律师处获悉,该案确已在上海市第二中级人民法院立案。同日上午,真功夫餐饮管理有限公司通过微博回应此案,称法院已立案,一切留待司法裁决。