原标题:资深律师解读:李小龙女儿为什么以肖像权被侵犯为由向真功夫索赔2.1亿?
据新华社消息,2019年12月5日,上海市二中院受理了Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一般人格权纠纷案。
李小龙有限责任公司以上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由,诉请被告立即停止侵权行为、公告澄清、赔偿经济损失并支付因制止侵权行为而产生的合理费用。目前,该案尚未开庭。
本案中,李小龙家属一方,因李小龙的肖像的财产利益受到侵害,向真功夫品牌提出2.1亿元经济赔偿,引发了舆论的广泛关注。
那么,什么是人格权的财产利益呢?家属是否有权对利用逝者肖像获取经济利益的行为主张侵权赔偿?上海严嫣律师事务所主任严嫣律师、北京岳成律师事务所岳运生律师对此进行了解读。
1、什么是人格权的财产性利益?
严嫣律师:
人格权是指为民事主体所固有而由法律直接赋予民事主体所享有的各种人身权利。包括生命健康、姓名、肖像、名誉、荣誉、信用、隐私等权利。
例如,最高人民法院关于周海婴诉绍兴越王珠宝金行侵犯鲁迅肖像权一案应否受理的答复意见中答复如下,公民死亡后,其肖像权应依法保护。任何污损、丑化或擅自以营利为目的使用死者肖像构成侵权的,死者的近亲属有权向人民法院提起诉讼。
同时,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条也规定了死者肖像受法律保护。
李小龙逝世46周年 他将Kung Fu一词带入英文词典,并把中国功夫推向世界;他创立截拳道,将武术上升到哲学层面;他被《时代》评为“20世纪的英雄与偶像”;
12月26日,澎湃新闻记者从原告代理律师处获悉,该案确已在上海市第二中级人民法院立案。同日上午,真功夫餐饮管理有限公司通过微博回应此案,称法院已立案,一切留待司法裁决。