所以说,肖像权是人格权的一部分,虽然生命逝去,但其人格不应当遭受近亲属以外他人或者组织的盈利性滥用。这应该是人格权财产性质的一种界定。
岳运生律师:
如果李小龙一方以真功夫侵犯李小龙人格权为由提起诉讼,根据最高人民法院《民事案件案由规定》,其对应的案由应该是肖像权纠纷。
肖像权一般是指自然人对自己肖像所体现的精神利益和物质利益为内容所享有的具体人格权。
▲配图,图文无关
在市场经济中,肖像权这一人格权会发生财产性的转化,侵害肖像权就会损害肖像利益中的财产利益,造成肖像权人的财产利益损失,因此法律认可自然人肖像所具有的商业性价值并予以保护。
例如,某厂商未经许可在广告中使用某明星肖像的,则构成肖像侵权。侵权责任法第十八条规定:被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
3、根据公开报道,李小龙家属参考成龙代言费,估算该案件的赔偿金额为2.1亿元。这个数额是否合理?
严嫣律师:
侵权责任法关于侵权的民事赔偿原则也有一些理论依据,包括:全部赔偿原则、限定赔偿原则、惩罚性赔偿原则和衡平原则。
全部赔偿,顾名思义是侵权行为所造成的实际损失是多少,全部赔偿多少。
限定赔偿原则,主要适用于一些特殊的侵权损害,按照法定数据标准赔偿。
惩罚性赔偿原则,主要适用于侵犯知识产权和产品责任。
衡平原则,即在确定侵权损害赔偿范围时,考虑类似当事人的经济状态等因素,使赔偿责任的确定更公平、公正。
李小龙近亲属按照其他国际巨星多年来的品牌代言总价来计算赔偿金额,也就是套用全部赔偿的标准。我个人认为,如果侵权被认定,更有可能按照衡平原则,适当酌情赔偿,而非全部赔偿。
李小龙逝世46周年 他将Kung Fu一词带入英文词典,并把中国功夫推向世界;他创立截拳道,将武术上升到哲学层面;他被《时代》评为“20世纪的英雄与偶像”;
12月26日,澎湃新闻记者从原告代理律师处获悉,该案确已在上海市第二中级人民法院立案。同日上午,真功夫餐饮管理有限公司通过微博回应此案,称法院已立案,一切留待司法裁决。