基于上述疑点，张晓霞分析认为，即使事情已经过去多年，但作案时系先奸后杀还是先杀后奸，这么重要的情节，从犯罪心理的角度分析，真正的杀人凶手决不可能遗忘。鉴于高某极有可能不是本案的真凶，张晓霞提出了不予批准逮捕高某的意见，并报请检察长提请检委会讨论决定。

最终，张晓霞及检察长顶住各方压力，作出了事实不清、证据不足、不予批准逮捕的决定。

不予批准逮捕决定作出后，从公安机关传来不同声音。针对这一情况，办案检察官及时与侦查人员进行沟通，详细阐明了不予批捕的理由。面对检察官提出的重重疑点，侦查人员也无法作出合理解释，最终接受了不予批准逮捕的结果。

与此同时，办案检察官积极引导公安机关改变侦查方向，转变原先奸杀的办案思路，扩大侦查范围，对现场勘查提取的多处指纹、脚印、烟蒂、被害人的阴道擦拭物及指甲内容物等，继续进行鉴定和DNA比对。

铁证锁真凶

不批准逮捕决定作出的当天，高某被释放。获得自由后，高某立即改变供述，表示自己没有杀人，只是胆小怕事，之前供述的案情都是瞎猜乱说的。DNA专家也分析说，灰色袜子鉴定只能确定高某案发前曾有段时间去过现场，不能确定他就是杀人凶手。案件侦破回到了原点。

公安机关采纳了办案检察官的建议，对现场提取的痕迹证据进行重新梳理，对所有可疑物品重新进行鉴定，终于从案发现场最南侧房间东墙根提取的一次性塑料水杯、门厅墙东北角垃圾桶内提取的避孕套、最南侧房间床上被子的被罩上提取的毛发中检出另一名男性的DNA分型。这一发现让办案人员倒吸一口凉气：凶手果然另有其人。

办案人员立即将这一男性DNA分型输入山东省公安机关男性家族排查分析系统，比中了大张庄镇曹家庄村房姓家系。经过进一步摸排，办案人员确定房某与现场DNA分型符合单亲遗传，认为房某有重大作案嫌疑，随即传唤房某，并采集其血样进行检测。经比对，从水杯杯口及避孕套内发现的精子、毛发检出的DNA分型与房某血样的DNA分型一致。这一结果令办案人员非常兴奋，同时也有一丝隐隐的担忧：这次会不会又搞错了？

相关报道: