审查案件后，这“第三把刀”引起了承办检察官的注意。庭审笔录显示，这把沾有被害人血迹的塑料黄柄水果刀的来源是法庭反复调查的问题之一，但未能得出结论。而在对物证照片和现场勘查照片的深入审查中，一个细节引起了承办检察官的注意：现场勘查照片显示，被害人家厨房中隐约能看到一黄一黑两个刀鞘，与王某辩称刀从被害人厨房中所拿能够印证。而这把塑料黄柄水果刀的刀柄颜色与厨房中的黄色刀鞘非常吻合。承办检察官用手机淘宝搜索“黄色水果刀”，在显示的商品中一一查找，果然找到刀刃、刀柄特征都吻合的水果刀样品，加强了这把刀其实是被害人家中水果刀的内心确信。而那把陶瓷刀与现场勘查照片中的黑色刀鞘也十分匹配。

最后，疑点落在了那把折断的不锈钢水果刀上。这把刀全长20公分，木柄，折断的刀刃上有一个小标志“SABO”。承办检察官用手机淘宝搜索“SABO刀”，出现多个组合刀具的商品，经过逐条筛选，承办人在商品图片中发现了与这把折断的凶刃一模一样的水果刀。根据勘查照片，被害人厨房中并没有组合刀具。于是承办检察官让侦查人员到王某家中再次搜查，有针对性地搜查有没有组合刀具。在二次搜查时，侦查人员在王某家厨房发现了一套没有完全拆封的SABO牌组合刀具七件套，一一取出之后，发现唯独少了一把刀，即案发现场那把折断的不锈钢水果刀。

当承办检察官带着新证据和同一性比对侦查实验结果到看守所提审王某时，王某继续按照以前的套路陈述“作案经过”。但当看到从他家中取出组合刀具的视频时，王某沉默一会儿后，供述了其因经济拮据携带事先准备的尖刀去被害人家中抢劫杀人的事实，而之所以又用被害人家中的刀作案，是因为自己带的刀捅断了，才去被害人厨房另寻凶器。归案后，他发现侦查人员问他那把塑料黄柄水果刀，索性咬定没用这把刀，试图误导侦查方向。

二审开庭时，王某又企图逃避责任，向法庭辩解自己不是抢劫。承办检察官早有准备，当庭出示新补充的证据和二审提审时的讯问笔录。在铁的证据面前，王某最终低下了头。

相关报道: