92.被告刘强东对原告的侵权行为，被告京东是可以预见的。尤其可以预见的是，在这种特殊情况下，被告刘强东作为一个国际知名且富有的CEO，拥有远超普通大学生以及一名学生志愿者/实习生的权力与权威，导致此情形下可以预见的滥用权力的可能。人们熟知这种滥用权力和产生伤害的风险，因此可以预见。被告刘强东与被告京东之间雇佣关系所带来的风险，使得他的侵权行为与其职务范围内其它行为的关联性也可以预见。
93.因此，被告京东对被告刘强东对原告进行的性侵犯和强奸行为承担连带责任。
94.作为被告上述行为的直接和最邻近的后果，原告已经并将继续遭到如下损害：
a.身体损伤；
b.身体上的痛苦与折磨；
c.无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力；
d.心理上的悲恸，羞辱和难堪；
e.经济收入或经济收入能力的丧失或降低；
f.情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨；
g.过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。
因此，原告要求陪审团对被告京东进行审理，要求被告赔偿原告超过五万美元的损失并承担诉讼费用，以及给予原告有权获得的其他救济。
陪审团审理的要求及
保留主张惩罚性赔偿的权利
综上，原告Jingyao
Liu申请陪审团审理并主张审理被告刘强东，又名Richard
Liu，及京东集团，一家外国营利性公司，要求被告赔偿超过五万美金的损失、本案诉讼费，以及原告有权获得的其他救济。根据明尼苏达州法典2018年修订版第549条第191款和第549条第20款，根据所援引的法律规定的动议程序，原告保留修订本起诉书内容的权利以增加惩罚性赔偿诉由，并蓄意付诸实施。
2019年4月16日
Florin Roebig, P.A.（签名）
