80.被告刘强东对原告的侵权行为，被告京东是可以预见的。尤其可以预见的是，在这种特殊情况下，被告刘强东作为一个国际知名且富有的CEO，拥有远超普通大学生以及一名学生志愿者/实习生的权力与权威，导致此情形下可以预见的滥用权力的可能。人们熟知这种滥用权力和产生伤害的风险，因此可以预见。被告刘强东与被告京东之间雇佣关系所带来的风险，使得他的侵权行为与其职务范围内其它行为的关联性也可以预见。
81.被告刘强东、薇薇安杨和艾丽斯张在被告京东提供的豪华轿车拘禁原告，且使其遭到侵犯。因此，被告京东对以上三人的不法行为承担连带责任。
82.作为被告上述行为的直接和最邻近的后果，原告已经并将继续遭到如下损害：
a.身体损伤；
b.身体上的痛苦与折磨；
c.无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力；
d.心理上的悲恸，羞辱和难堪；
e.经济收入或经济收入能力的丧失或降低；
f.情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨；
g.过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。
因此，原告要求陪审团对被告京东进行审理，要求被告赔偿原告超过五万美元的损失并承担诉讼费用，以及给予原告有权获得的其他救济。
第六项主张
性侵犯/强奸的连带责任（在公寓内）
针对被告JD.com,Inc.
83.原告本项主张包含诉状段落一（1）至段落四十七（47），以及段落五十八（58）至五十九（59）的全部陈述。
84.在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东均以被告京东的雇员身份在雇佣关系范围之内行事，并且具有与被告京东的董事长及CEO身份相应的明显且真实的权威。
85.在本案所涉全部时间范围内，薇薇安杨和艾丽斯张均协助被告刘强东，且作为被告京东的代理人、私人雇员、员工或借调雇员而行事。
