80.被告刘强东对原告的侵权行为,被告京东是可以预见的。尤其可以预见的是,在这种特殊情况下,被告刘强东作为一个国际知名且富有的CEO,拥有远超普通大学生以及一名学生志愿者/实习生的权力与权威,导致此情形下可以预见的滥用权力的可能。人们熟知这种滥用权力和产生伤害的风险,因此可以预见。被告刘强东与被告京东之间雇佣关系所带来的风险,使得他的侵权行为与其职务范围内其它行为的关联性也可以预见。
81.被告刘强东、薇薇安杨和艾丽斯张在被告京东提供的豪华轿车拘禁原告,且使其遭到侵犯。因此,被告京东对以上三人的不法行为承担连带责任。
82.作为被告上述行为的直接和最邻近的后果,原告已经并将继续遭到如下损害:
a.身体损伤;
b.身体上的痛苦与折磨;
c.无力享受正常生活并丧失享受正常生活的能力;
d.心理上的悲恸,羞辱和难堪;
e.经济收入或经济收入能力的丧失或降低;
f.情绪上的悲恸以及情绪上的痛苦与折磨;
g.过去和将来为弥合其损失而导致的医疗及相关费用。
因此,原告要求陪审团对被告京东进行审理,要求被告赔偿原告超过五万美元的损失并承担诉讼费用,以及给予原告有权获得的其他救济。
第六项主张
性侵犯/强奸的连带责任(在公寓内)
针对被告JD.com,Inc.
83.原告本项主张包含诉状段落一(1)至段落四十七(47),以及段落五十八(58)至五十九(59)的全部陈述。
84.在本案所涉全部时间范围内,被告刘强东均以被告京东的雇员身份在雇佣关系范围之内行事,并且具有与被告京东的董事长及CEO身份相应的明显且真实的权威。
85.在本案所涉全部时间范围内,薇薇安杨和艾丽斯张均协助被告刘强东,且作为被告京东的代理人、私人雇员、员工或借调雇员而行事。