2017年11月15日,在与龙某公司纠纷官司尚未明了的情况下,华某集团因对另一家合作企业路某公司对其言论不满,便分派20多名保安人员陆续到龙某公司楼盘售楼部,准备找路某公司正在该售楼部开会的人员理论,被龙某公司保安人员拦截在外,引发了这次冲突。
▲事发现场的视频截图。
律师在外地机场被拦获
据了解,案发后,当地公安机关对上述公司人员依法进行了行政处罚。其中,刘军被处以行政拘留15日,并处罚金1000元。
本以为事情就此结束,但2018年4月2日,刘军在广西桂林因公出差时,却因系网上追逃人员被机场派出所盘查,并于两日后被押解回海南——此时距离他的行政拘留期满已过去5个月。期间,刘军多次外出均未被盘查,也并未被公安机关告知要继续配合调查,不得外出。对于为何成网上追逃人员,刘军很不理解。
据了解,案发两个月后,公安机关作出鉴定:被害人刘某头上有两处轻伤,左侧3.5厘米,右侧5厘米,合计8.5厘米,符合8厘米以上的轻伤标准。刘军于是被刑拘,且不得取保候审。
对于这样的结果,刘军多次辩称:“出于正当防卫的目的,我用木棍打了对方头顶右侧,造成一个5厘米的伤口。头顶左侧3.5厘米的伤口,是张某强用砖头拍打的部位。当时我们没有事先串谋,也没有事中联络。按照法律要求,不应该将两个人的行为都算成我一个人的。”
正当防卫界限标准 12月19日电(记者陈菲)最高人民检察院19日印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。
新华社北京12月19日电(记者陈菲)最高人民检察院19日印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中
正当防卫界限标准 最高人民检察院19日印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中