辨法析理还体现在庭审的全过程。在上诉人安徽新贝发制笔城有限公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，担任审判长的方金刚法官在当庭宣判时，并不是简单生硬地站起来直接宣读判决结果，而是先进行辨法析理。他针对双方当事人的争议焦点，逐一进行剖析点评，耐心地说明认定或不认定的理由。双方当事人听得频频点头，均表示接受最终的判决结果。
由主审法官刘崇理担任审判长的上诉人赵学军、被上诉人赵明伍民间借贷纠纷一案虽未当庭宣判，但由于法官始终保持中立平和，平等保护双方诉讼权利，充分彰显程序正义，当事人对庭审表示满意。被上诉人赵明伍说：“我参加过多次庭审，感觉今天的庭审很规范，很有礼仪，庭审的前后衔接很流畅，说明法官们准备得很充分，无论最后判决如何，我均很满意。”
平衡多种利益，服从服务大局
坚持服务大局，更好地适应和服务经济发展新常态，是人民法院的重要职责。围绕这一任务，四巡提出，要全面贯彻落实“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，充分发挥审判职能作用，切实保障人民权益。
既要经济发展，又要碧水蓝天，摆在地方政府面前的这道难题，法官有时候也会遇到。枞阳县某建材厂诉枞阳县人民政府行政补偿一案，就让主审法官阎巍一度挠头不已。最终，法官们充分发挥审判智慧，提出了一个平衡各方利益的方案。 “这是一起取缔砖窑的案件。依据绿色发展理念，行政机关取缔砖窑的措施应当得到支持，但是，取缔后老百姓的损失怎么办？谁来进行补偿？应该补偿多少？也是应当考虑的问题。我们合议后，发现政府没有足额补偿再审申请人。于是，审判长李广宇又邀请原审法院的承办人来四巡，当面沟通了解补偿情况，并建议原审法院积极与政府沟通，尽可能将损失补偿到位。”
