这一涉事房产位于南山蛇口花园城一期，系一套70多平方米两房。2001年，购置这套房产时，价格仅仅为36万元。公开的信息显示，去年8月，小区一套同面积的房产成交价格已经达到548万元。当地中介表示，近期价格调整，房价也维持在500万出头。
王先生就表示，此后他多次找儿子办理手续，遭到儿子的明确拒绝，要他不再提此事。
这一闹
双方的关系更为紧张
王先生说，到2016年6月，其给孙女儿订了生日蛋糕，儿子也拒绝前来取蛋糕。
王先生认为，房产增值，儿子夺房的心思已经是非常明显。“我年纪也大了，女儿还小，产权不明确，可能有很多麻烦。”王先生说，时间紧迫，他这才于去年10月将儿子诉上法庭。
36万涨到548万，这涨幅可不仅仅是翻番这么简单，另一方面 王先生年事已高，只是对簿公堂毕竟伤感情……
法庭上父子反目成仇
这一案件经过两审目前已经判决。庭审下来，王先生感觉身心俱疲，尤其是在法庭上遭到儿子羞辱，让他如鲠在喉。
王先生回忆说，此案一审开庭时，儿子当庭指称其私生活混乱染有性病，更指其性骚扰儿媳，导致其离婚。这一点在在判决书中亦有体现。
此案二审开庭之时，王先生的儿子同样在法庭痛斥王先生。王先生的代理律师广东信荣律师事务所主任张茂荣也表示，骂人的话特别难听，可谓“挑战人伦道德极限”。
律师 张茂荣
即便王先生与妻子离婚，但已事隔多年，且王先生再婚与人修成正果，身为儿子实无必要如此辱骂。
王先生则表示，在儿子的口中，自己是一个连儿媳妇都要性骚扰的人，可谓畜生不如。但实际情况并非如此，不过是儿子对其的侮辱。
南都记者今日采访王先生的儿子时，其子情绪较为平和。其就表示，其父确实私生活很乱，与不少女人发生风流韵事，还曾性骚扰其前妻。
不过王先生的儿子就表示，他是一个很孝顺的人，即便父亲做了很多错事，他还是对父亲很有感情。
两方争论不休，但问题矛盾的根源，其实还是房子产权的问题，到底有没有所谓的“口头约定”。
究竟是不是代持？
双方在法庭上的主要争议在于，王先生儿子所持有的50%产权是否属于替父亲代持。王先生提供了持有的购房及使用过程中产生的定金收据、首期款收据、记账凭证、收账通知书、银行还款流水记录、物业费、水费交纳收据及完税凭证等。
王先生出示的这些证据确实显示，定金由其的银行卡刷出，首期款则是由其担任法定代表人的公司开出的支票支付，除此之外，王先生还提供了多份银行的缴存单，称按月将现金存入儿子的存折，用来扣除银行月供以及物业管理费等费用。
从判决书来看，王先生的儿子坚持认为，首付以及月供都由其承担。其母亲作证称，涉案房屋是给儿子的。
王先生的儿子在接受南都记者采访时称，他手头上并没有保留有关的票据。他表示，虽然其父亲支付首期款和部分月供款项，但实则是由他将现金给予父亲，父亲再付款。
