新闻
当前位置:新闻 > 热点新闻 > 正文

男子为争500万房产 法庭上斥70岁老父骚扰儿媳(3)

法庭上父子反目成仇

这一案件经过两审目前已经判决。庭审下来,王先生感觉身心俱疲,尤其是在法庭上遭到儿子羞辱,让他如鲠在喉。

王先生回忆说,此案一审开庭时,儿子当庭指称其私生活混乱染有性病,更指其性骚扰儿媳,导致其离婚。这一点在在判决书中亦有体现。

此案二审开庭之时,王先生的儿子同样在法庭痛斥王先生。王先生的代理律师广东信荣律师事务所主任张茂荣也表示,骂人的话特别难听,可谓“挑战人伦道德极限”。

  律师 张茂荣

即便王先生与妻子离婚,但已事隔多年,且王先生再婚与人修成正果,身为儿子实无必要如此辱骂。

王先生则表示,在儿子的口中,自己是一个连儿媳妇都要性骚扰的人,可谓畜生不如。但实际情况并非如此,不过是儿子对其的侮辱。

南都记者今日采访王先生的儿子时,其子情绪较为平和。其就表示,其父确实私生活很乱,与不少女人发生风流韵事,还曾性骚扰其前妻。

不过王先生的儿子就表示,他是一个很孝顺的人,即便父亲做了很多错事,他还是对父亲很有感情。

两方争论不休,但问题矛盾的根源,其实还是房子产权的问题,到底有没有所谓的“口头约定”。

究竟是不是代持?

双方在法庭上的主要争议在于,王先生儿子所持有的50%产权是否属于替父亲代持。王先生提供了持有的购房及使用过程中产生的定金收据、首期款收据、记账凭证、收账通知书、银行还款流水记录、物业费、水费交纳收据及完税凭证等。

王先生出示的这些证据确实显示,定金由其的银行卡刷出,首期款则是由其担任法定代表人的公司开出的支票支付,除此之外,王先生还提供了多份银行的缴存单,称按月将现金存入儿子的存折,用来扣除银行月供以及物业管理费等费用。

推荐阅读

24小时热点