当前位置:新闻 > 深度阅读页面 > 正文

美凭啥认定中国不会出兵朝鲜 CIA误判的几点启示(2)

2018-11-22 08:31:46    环球时报  参与评论()人

是什么原因使世界最强大的情报机构犯下如此严重的错误?对此CIA情报学家揭示的最清楚,即在这个问题上落入了“镜像思维”的认知陷阱。重新研读1950年10月18日CIA的那份报告,可以清楚看到这一点。其中主要是三大“镜像思维”。

第一,时机。当年美国在朝鲜半岛的最高军事指挥官是在“二战”中赫赫有名的麦克阿瑟将军。麦克阿瑟及美军司令部认为,在北朝鲜军队将南朝鲜军和联合国军压缩在半岛南端釜山一带时,以及美军在仁川登陆时,是中国进行军事干预的最佳时机。仁川登陆后,美军一举击溃北朝鲜军队。这时,“中国人的干涉原本可以扭转军事形势进而使共产党在朝鲜彻底获胜的机会不复存在。”在多份报告中,美方甚至声称,朝鲜半岛的战争已经结束了。这个观念从始至终顽固地影响着CIA的分析判断。

第二,优势。当年美军及联合国军具有对中国军队的巨大战场优势,特别是在美军仁川登陆横扫北朝鲜,完全占有了战略主动的情况下,没有空军的中国军队在理论上完全不是美军的对手。麦克阿瑟对杜鲁门总统说:“中国在满洲的兵力有30万人。其中部署在鸭绿江边的可能不到10至12.5万人,跨过鸭绿江的可能只有5至6万人。他们没有空军。由于我们在朝鲜拥有空军基地,如果中国人试图南下到平壤,那对他们来说将是一场大规模屠杀。”CIA坚信,没有空军的中国军队面对立足已稳的美军完全没有取胜可能,所以一直不相信中国军队会冒险参战。

第三,“损害中国的总体利益”。CIA全面系统地分析评估了年轻的新中国,认为中共的主要任务是巩固政权、恢复经济、解放台湾等,出兵朝鲜与中国的总体利益不符。在10月18日报告中,CIA分析:“中共十分清楚,至少在东西方之间没有爆发全面战争的情况下,和美国的战争将是灾难性的,不仅损害中国的总体利益,而且破坏其国内计划和北平政权的稳定。”

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻