4
库叔：朝鲜第六次核试验之后，朝核六方之外其他国家也纷纷发声，这种情况下是否会让半岛局势更加复杂？
杨承军：这个问题我觉得应该是不会的。
联合国截止到最近已经出台了九次对朝鲜制裁的决议，一次比一次严厉。9月13号，朝鲜的外务省正式宣称，坚决抗议联合国再次对他的制裁，而且是拒不接受。
在这种情况下美国总统特朗普表示，和谈已经不再是选项，这个动向应该值得我们关注。美国没有耐心再跟朝鲜回到谈判桌上再去谈。朝鲜也已经明确地说不再回到六方会谈的谈判桌上来。
所以我觉得下一步还是像我们外交部发言人讲的，解铃还须系铃人。造成朝核问题、造成东北亚核危机的根子在美国。
朝鲜的诉求就是两个，第一要承认我的核国家地位，第二要承诺对我不进行军事打击。
美国总统特郎普讲和谈已经不是解决朝核问题的选项，而且在2016年2月份对萨达姆当时采取特殊行动的小分队已经部署到了韩国，已经到了韩国，那么在中国和俄罗斯竭力的反对下，美国对朝鲜一直没有动武。
在这种情况下要真正妥善地解决好朝核问题，我觉得关键是在美国。要想解决问题，都要做出一些妥协和让步，如果没有这样一步，还在那僵持着，那么下一步的发展应该说火药味就会越来越浓，其他无关国家的关注，没有任何意义。
5
库叔：有评论称，朝鲜发展核武器还是有理智、有所克制的，您对这种说法怎么看？
杨承军：朝鲜发展核武器有他自己的一套理论支撑。他认为伊拉克从一个很富有的国家，现在沦为一个三流的国家，萨达姆政权被强制性地推翻，就是因为手中没有杀手锏。如果伊拉克有这个东西，美国就不敢贸然地实施军事打击，因此在这个指导思想下面，就一意孤行地发展自己的远程打击能力，甚至是核武器。
朝鲜的这种立场，从他本国的利益来讲似乎有道理，但是世界的形势发展到今天，发展核武器绝对不是一个理智的选择。
我们中国为什么现在还在维持着这个东西，还是毛主席讲的“不要枪杆子，必须拿起枪杆子”。我们最终要消灭核武器，那现在我们必须得拥有核武器。如果没有，我们就没有发言权。我们在国际社会上，在国际核军控的舞台上，我们中国就没有发言的分量，也没有发言的资格。历史发展到今天不一样了，联合国做出了核不扩散的协议，后来有些核门槛国家成了事实有核国家，像印度、巴基斯坦、以色列、南非、朝鲜，但是联合国并没有承认他们的核国家地位。
