报道认为，这个消息“令人意外”，如果美国真的决定要对中国发起贸易战，不论对于澳大利亚经济还是澳元都不是好事。“我们的经济一直受益于国际市场强大的商品需求，其主要是来自中国国内的需求，以及中国对美国的出口。”
忧心忡忡的不只一家澳媒，该国舆论对这条消息的重视程度不亚于美国媒体。
《悉尼先驱晨报》网站则引用澳大利亚智库罗伊国际政策研究所执行主任迈克尔·富利洛夫的话警告说，澳大利亚政府必须严正对待美国政府对中国发出的贸易威胁。
富利洛夫称，在中国的液化天然气和牛肉市场上，澳大利亚和美国是竞争关系，如果中国的贸易政策转向，将有利于澳大利亚。但是，一旦发生贸易战争，澳大利亚的贸易利益将面临威胁。
“特朗普对于世界的态度和澳大利亚正好相反。”富利洛夫强调，“特朗普倾向于孤立主义，澳大利亚则希望推动国际主义。”
《澳大利亚金融评论报》也表示，美国是澳大利亚最大的安全盟友，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，一旦两国发生任何贸易争端，澳大利亚经济将是最脆弱的。在观察人士看来，澳媒担忧背后的潜台词是：特朗普对中国“出手”，或将意味着中美澳三国关系重新“洗牌”。
澳大利亚外长毕晓普（左）与美国国务卿蒂勒森
5，方向
面对国内国外的一片谴责和声讨，特朗普政府依旧想按动中美贸易间的“核按钮”，是出于什么考虑呢？
无论理由多么华丽，根源肯定还是中美贸易逆差问题！在美国商务部公布的2016年贸易数据中，美国对中国的贸易逆差占比47%，达到3470亿美元（约合2.39万亿元人民币），这在所有美国贸易对象当中排名第一。
此外，专家认为，中国政府竭力推动本国成为微型芯片、电动汽车以及未来的其他关键技术领域的全球领导者，从而引得美国越来越感到忧虑，这也是美国酝酿此轮对中国贸易战的一个因素。
但无论怎样，美国需要认识到的是：八九十年代痛打日本的经验并不适用于中国！
今日的中国同上世纪的日欧不可同日而语，“301调查”想要再次逞凶，并不容易。
首先，自1994年世界贸易组织成立以来，该条款已经20多年没有产生任何实际作用了，英国《金融时报》都称之为“钝器”。特朗普再次拾起这个冷战时代的遗物，本身就是对美国国际形象的莫大伤害。
其次，特朗普虽然授权发起调查，但从调查到最后采取行动之间有着遥远的距离。白宫高级官员此前已经表示，调查可能耗时一年以上的时间，调查结果也可能是谈判而非反制。
更重要的是，当时日本的产品线与美国严重重合，并形成直接竞争关系，反观如今的中美贸易，情况跟当时的日美贸易恰好相反。
中国向美国出口的前25大商品
美国向中国出口芯片和大飞机等高附加值产品，而中国向美国出口组装好的Iphone、电脑和服装鞋帽等，这些都是美国本土不可能再依靠人力进行生产的劳动密集型产品。
中国高性价比的商品在全球也是刚需，有专业人士就曾表示：即使很多人支持发表“反全球化”言论的特朗普，但在买东西的时候，最终还是选择了购买性价比高的产品，而这些商品很可能90%都来自于中国。
而且，在这个经济全球化的时代，很容易“牵一发而动全身”，依靠制裁措施打击中国只能是“伤敌一千，自损八百”，更不用说还会牵连到欧盟、澳大利亚等世界大国。如果美国一意孤行，肯定会招来一片谴责和报复。针对美国政府将用“301条款”棒打中国，我国商务部发言人也回应称，中美双方合则两利，斗则俱伤。
制裁和对抗显然不是解决中美之间贸易问题的正确方向。美国首先应该认识到，中美货物贸易不平衡是客观事实，主要由全球产业布局、国际分工以及中美经济结构的不同、发展阶段的不同引起的，一时之间很难改变。
在解决这个问题上，中美“百日计划”就是一个很好的开端，如果坚持下去，肯定能持续有力地推动中美经贸关系发展。可考虑以下几方面的措施来解决中美之间的贸易问题：
一是扩大美对华高技术产品、农产品、能源产品出口，缓解中美贸易逆差。
美国高技术产品、农产品、能源产品出口具有比较优势，应扩大对华出口，缓解中美贸易逆差。
高技术产品出口。目前，美国高技术产品出口占出口总额比重约为20%，而十年前为30%，之所以会有这么大的降幅，美国高技术产品出口管制是一个很重要的因素。
