央广网北京9月7日消息（记者冯烁 何源）据中国之声《新闻纵横》报道，五部委联合发文，对明星片酬开出药方，重拳出击能否让“天价片酬”瘦身成功？
今年年初，有业内人士在公开演讲中表示，“2016年比房价上涨更快的是明星片酬！”仅在去年一年的时间内，一二线演员的片酬增长了近250%，在一些更为倚重流量偶像的IP大剧中，明星片酬在制作成本中的占比甚至升至75%。
日前，国家新闻出版广电总局、发改委、财政部、商务部、人社部等五部委联合下发《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，通知针对“天价片酬”现象开出了药方，严禁播出机构用明星作为唯一的议价标准。为什么明星片酬逐年水涨船高？这背后隐藏了怎样的资本运作？近年来关于遏制“天价片酬”的呼声和举措不少，为何雷声大雨点小？
有网友戏谑称，一个普通人挣上一千年工资，可能还不如一些明星拍一部戏挣得多。千年工资和几个月的收益，仅仅只是一部戏的距离。去年开机的《如懿传》就曾因为主演霍建华和周迅，一举拿走了1.5亿元的片酬，而引发争议。今年大火的《战狼2》中也曾传出，张翰所饰演的角色本来应由某小鲜肉出演，但是因为片酬太低而被对方拒绝。
此前，一张流传已久的“当红演员片酬一览表”也显示，当红的部分明星，片酬高的过亿不是什么新鲜事，片酬最低的也有2500万。
导演陆川：确实演员的片酬非常可怕。现在好像一个演员拿走一两千万已经是很常见的事情了。如果真的用全明星是真的用不起，是有可能一下子拿走三分之一的制作成本的。
针对部分明星天价片酬的现状，近日，国家新闻出版广电总局、发展改革委、财政部、商务部、人力资源和社会保障部等五部委联合下发了《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，其中针对“天价片酬”这一顽疾开出了药方。
通知指出，要建立和完善科学合理的电视剧投入、分配机制。同时提到严禁播出机构以明星为唯一议价标准。
近些年明星片酬的水涨船高其实也并不是没有来由，随着大量资本涌入影视娱乐行业，我国影视剧得到了空前的发展，玄幻、武侠、都市爱情等多种电视剧品类呈现爆炸式增长。当产能过剩出现，每年有半数以上的作品不能面向市场，只有知名演员参与的剧集才会有相对稳定的收视率。再加上在注意力稀缺的时代，一部分明星本身就自带流量并拥有大量的粉丝群体，已经是最好的IP。因此，当资本遇上流量明星势必会一拍即合。中国传媒大学教授戴清表示，这些都是促成明星片酬居高不下的原因。
戴清：很多人买片子，在电视节电影节上不问别的，就问谁来演、谁是主演？那这个剧我就买，包括IP热等等都促使演员片酬在短时间内畸形膨胀、形成泡沫的现象。
逐利是资本的终极目的这无可厚非，但在著名电影投资人高军看来，现阶段天价片酬背后，仍有市场规律在起作用。
高军：片酬实际上是供求双方的协调，一部分高片酬演员，他价格和价值有没有背离，背离的话，一定会被市场所调整。比如说某小鲜肉，本来大家期望值很高，几部影片上映后，票房都很低，让投资方受到了巨大损失，后面他在签约的时候价格有可能会掉下来50%。
其实，不少业内人士都曾公开表示演员的片酬过高，势必会影响到影视剧的其他环节，最终影响的是作品的质量。当成本被演员片酬大幅抽走，影视制作就很容易陷入这样一个困境：5毛特效和粗制滥造的剧情。
因此这些年关于遏制“天价片酬”的呼声也并不少。在电影促进法草案二审时，就有多名全国人大常委会委员呼吁治理“天价片酬”。清华大学新闻与传播学院教授,影视传播研究中心主任尹鸿在此前接受采访的时候表示，之所以呼声不断却难遏制“天价片酬”是因为很难对片酬进行合理范围的划定。
尹鸿：很难判断究竟多高的片酬是合理的。第二，遏制的主体是谁，是政府还是法律也很难确定。大家还是呼吁，尽快建立良好的市场体系。遏制的责任，应赋予行业协会以及领导企业，他们有义务去制定一些行业标准。
反观国外的明星片酬市场，好莱坞作为成熟的市场也曾陷入“天价片酬”无法自拔。直到2006年，派拉蒙中断了与汤姆?克鲁斯14年的合作，制片厂正式向纵容以至于被宠坏的明星一族开始亮剑。随后ABC取消了与梅尔?吉布森公司的一项系列片的交易。制片商们也纷纷出手最终才达成了今天的平衡。
尹鸿：毕竟大量非专业因素影响着这个行业，他还来不及形成有效的规则来平衡各方利益。在美国同样是行业协会约定去管，所以最终一定是行业成熟到一定程度，这些问题会得到相应的解决。
而在中国传媒大学传媒艺术与文化研究中心 执行主任杨乘虎看来，通知从对天价片酬的限制出发，立足于行业，试图引导电视剧行业健康地自我培育。
杨乘虎：我们过去走向一个完全用明星议价，一个明星一部电视剧作能达到上亿，整个电视剧投入机制严重倒挂、错位。这样的一个意见应该可以体现上至顶层、下至行业，就是它还真是立足于这个行业如何健康发展、如何满足国家需要、如何让行业如何更加健康地自我培育、自我发展，与此同时也更加满足观众的社会需要。
