鲍南
近日，国家新闻出版广电总局等五部委联合下发《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，其中明确强调禁止播出机构以明星为唯一议价标准。不少业内人士感叹，明星价码越炒越高，部分影视剧品质却越来越差，是该好好改一改了！
文艺创作，讲究的是“慢工出细活”、“走心出好活”，但反观时下，我们的影视市场似乎却陷入了某种“明星怪圈”。制作阶段，明星片酬可以占全部费用的80%，后期制作能省则省，“五毛”特效、剧情硬伤层出不穷；采购阶段，电视台与视频网站“只看流量，不看质量”，片子明星越多价格越高，作品内容倒能放到一边；播出阶段，排片和宣发一味向明星倾斜，导演怒斥院线排片不公的新闻屡见不鲜。小则“小鲜肉”打头阵，大则“全明星”齐加盟，拍剧、看剧沦为“数星星”、赏“颜值”，如此创作无疑严重走偏。下大力气回归正途，势在必行。继发文遏制明星“天价片酬”后，广电总局再次出手规范电视剧播出机构采购，对于更深层次纠正“唯明星”这一行业不正之风无疑具有积极意义。
面对“唯明星”乱象，也有不少人搬出市场来说事，认为将明星当作主要卖点是按市场规律办事，是应粉丝期待而为。但事实上，这种说法早已被市场打脸。近几年，几部青春片、IP剧的成功，几位“小鲜肉”的爆火，似乎让资本找到了发财致富的新捷径。但这种圈钱套路被迅速透支，变得相当易碎。以今年暑期档为例，很多主打“鲜肉牌”的影视剧翻了船，遭遇了空前的票房滑铁卢，观众更总结出“××明星+××明星=烂片”的“毒药公式”。可以说，短暂的新鲜感过后，观众终将回归理性，当此之时，资本要还抱着“支付天价片酬，大量堆砌明星，吸引巨量粉丝，赚波快钱走人”的套路不放，净搞一些形式花哨、内容稀薄的杂烩拼盘，赔本简直就是一定的。
文艺创作，归根结底是要看作品；明星表演，归根结底是要看演技。如果说影视作品只看明星已是一条歧途，那追捧明星只看颜值更是荒谬透顶。《湄公河行动》《战狼2》及《二十二》等影片的成功充分表明，“小鲜肉”有保质期，但走心的精彩表演却不会乏味；“高颜值”会遭遇审美疲劳，而感人肺腑的真实故事却历久弥新。那些深藏人们心底的优秀作品，我们每每忆起，脱口而出的都是精彩绝伦的情节、直抵人心的故事、过目难忘的表演，而不会是简单的参演人员阵容、某位明星的模样。据报道，中国电影生命力平均只有两周，而国外一些大片却可以持续半年。这其中的差距恐怕需要我们的影视从业者好好反思。
旨在扭转“唯明星”风气的政策出了，我们在拍手称快的同时，也不能过分乐观。不以明星做唯一议价标准，会不会有其他阳奉阴违的方式？相关政策需要什么样的具体措施才能落到实处？种种现实问题提醒相关部门，监管需要长期进行，政令需要着力执行，才能还影视圈“一切拿作品说话”的清风正气。
