【深度分析】
有分析认为,特朗普通过争议性言论或政策来打“移民牌”“种族牌”,是他自2016年大选以来屡试不爽的套路,也确为其巩固和动员基本盘的有效工具,美国上下对此已习惯。此次特朗普故技重施意在为谋求连任造势,而民主党阵营高声挞伐也不乏对2020年大选的政治考量。
美国圣安塞尔姆学院助理教授克里斯托弗·加尔迪耶里认为,特朗普带有排外色彩的观点在广大美国选民中并不受欢迎,众多共和党阵营支持者也不敢苟同,但能让其“铁杆”支持者很高兴。
美国马里兰大学研究员克莱·拉姆齐说,特朗普的目的不仅在于取悦自己的基本盘,他也希望主动“蹭”这4名女议员的热点,保持自己的话题性,延续其一贯的公关策略。
【即时评论】
过去被普遍视为种族主义的言论如今却让对立党派做出截然相反的认定,而真正的移民和种族议题则因党争而失焦。种种“反常”现象现在成了华盛顿的“常态”,现象背后是美国两党政治极化、社会撕裂的继续恶化。
过去三年多来,共和党右转,民主党左转,左右两翼的激进势力均快速壮大。共和党被迫加大与特朗普“利益捆绑”,民主党内部激进派与温和派的“内讧”也不断加深。
照此态势,2020年大选势将成为又一场撕裂美国的大选。移民与种族问题则将再次成为两党角逐的一大切入口。
【背景链接】
据美国媒体报道,被特朗普批评的4名少数族裔女议员均处于第一届任期,此前对特朗普政府的政策多持批评态度。其中除一人出生于索马里而在移民美国后归化入籍外,其余3人均出生在美国。她们也因立场较为激进而被称为“四人组”。
特朗普得以入主白宫很大程度上是靠打“移民牌”。他上任后接连推出“入境限制令”、美墨边境隔离墙计划、针对非法移民的“骨肉分离”等强硬移民政策,在美国引发巨大争议。(参与记者:徐剑梅、孙丁、刘阳;编辑:王晨笛、孙浩)(相关图文视频融合报道请关注“新华国际头条”微信公众号)
新华社华盛顿7月13日电(记者 熊茂伶 高攀)美国总统特朗普12日表示,他不同意美国商务部对进口铀进行“232调查”所得出的结论,即进口铀对美国国家安全构成威胁,他决定不对铀进口作出限制