美国唐纳德·特朗普政府3日发布公告,撤销前任民主党籍总统贝拉克·奥巴马执政时为促进校园种族多元化而颁布的入学“平权行动”指导性政策。司法部长杰夫·塞申斯称这类政策存在诸多“不正当”之处。
民权组织批评这一举措,认为它违背过去数十年美国法院判例中准许大学招生考虑种族因素的裁决。
【推翻前任政策】
司法部宣布撤销24份奥巴马政府颁布的指导性政策文件,其中7份文件涉及大学招生“平权行动”。
塞申斯在一份声明中解释说,这些文件“或不必要、过时、与现行法律不一致,或从其他角度而言不正当”。他指责民主党政府没有充分征询公众意见就施行新政策,“那是错误做法,不是好的治国方式”。
入学“平权行动”政策通常是为保障曾受本国政府歧视性政策伤害的少数族裔受教育权利而制定,用以促进校园和社会“多元化”。在美国和一些欧洲国家,这类政策屡惹争议,批评者认为它反而加深“种族不平等”。
在美国,“平权行动”一词首先出现在时任总统约翰·肯尼迪1961年所签政令,在美国社会存在种族隔离制度的情况下,政府要求政府项目承包商保障少数族裔在就业和员工待遇方面的权利。几十年来,不断有人质疑不同领域“平权行动”政策的合法性并发起诉讼,多数败诉。
2003年,最高法院两度作出裁决,认定学校有权在招生时考虑种族因素以推进校园“多元化”,但不应采取“配额制”。
奥巴马任职期间,司法部和教育部2011年联合颁布指导性政策文件,依据法院判例,认定大学招生时为促进校园“多元化”目的、把学生种族身份列入考虑因素,应视为合法,只是种族不应成为“首要”考虑因素。
美向移民发催泪弹 随着大批中美洲移民抵达美墨边境的墨西哥一侧,试图越过围栏进入美国,美方也在上周末起采取一系列强硬措施,包括对移民发射催泪弹,随即引发一些移民权利组织的不满。