英国《经济学人》去年12月刊文称,由于世界上最庞大的山脉充当天然屏障,印度无异于其所在次大陆的“大象”。除宿敌巴基斯坦外,印度几乎像美国在加勒比海地区那样毫不费力地掌控着其周边较小邻国。后者或许会抱怨和憎恨其有时显得笨拙的“大哥”,但它们已经学会独善其身——比如斯里兰卡将南部海岸的战略港口租给中国公司99年,尼泊尔疏远印度的共产主义政党联盟横扫议会,马尔代夫“仓促”通过马中自贸协定,还将一个岛屿租给中国企业……
对于印马关系“偏航”,印度方面是不满的,这从莫迪上台以来遍访周边邻国,唯独“漏”了马尔代夫可以看出。此外,印度当局与马尔代夫国内反对派来往密切,甚至邀请流亡斯里兰卡的纳西德前往新德里访问,都是在表达不满。去年12月,印度前外交官辛格(K.C。 Singh)批评莫迪在同弱小邻国发展关系上疏忽大意:“看不见的红线必须有,并要执行!”
有学者表示,印度一向认为南亚的事务应当由印度来掌控,更不用说马尔代夫的重要战略意义。马尔代夫毗邻世界2/3的石油和一半集装箱途经的国际海洋航线,而印度97%的国际贸易货运是通过印度洋进行的。“从目前亚明遇到的困局看,域外国家都不可能给他太大支持,如果印度坚决反对,亚明下台的可能性很大。”
眼下,虽然印度舆论中对马强硬之声很大,但印度政府仍“按兵不动”。卡内基印度中心主任拉贾·莫汉认为,尽管印度经常干预邻国比如孟加拉国、斯里兰卡和尼泊尔的内政,“但该不该干预,印度需要做出明智的判断,这一直是印度面临的问题”。“新德里从过去的干预行动中吸取了教训。解决别人的问题从来不是件轻松的事,并非所有干预的后果都能被预测或管控”,拉贾·莫汉在《印度快报》上写道。