世界反兴奋剂机构任命的独立委员会2016年7月和12月先后发布报告,认定俄罗斯政府操纵兴奋剂检查,上千名运动员近5年来涉嫌服用兴奋剂。这导致俄罗斯田径运动员失去同年里约奥运会参赛资格、俄罗斯代表团被禁止参加里约残奥会。
[谴责政治动机]
巴赫强调,国际奥委会的决定没有掺杂任何政治因素。普京则认为,这一决定“看起来完全像是被导演的,具有政治动机”。
俄政治评论员、前政治形势分析中心主任谢尔盖·米赫耶夫认为,国际奥委会的决定从一开始就是出于政治动机。兴奋剂风波在明年3月俄总统选举前愈演愈烈,目的不过是破坏普京形象,最大程度分化和瓦解俄罗斯社会,给俄国内注入消极情绪。
米赫耶夫说,不少国家存在运动员使用兴奋剂的情况,却从未遭遇如此严厉的集体制裁。按照他的说法,世界反兴奋剂机构关于俄罗斯兴奋剂事件的确凿证据只是来自于前莫斯科和索契兴奋剂检测实验室主任格里戈里·罗琴科夫在美国接受采访时的一面之词,所谓俄罗斯政府开展兴奋剂项目实属无稽之谈。
美国哥伦比亚广播公司以及《纽约时报》去年5月爆料,罗琴科夫接受这两家媒体采访时指认俄罗斯运动员使用兴奋剂是“政府行为”。
米赫耶夫说,这一决定表明国际奥委会屈从于政治压力,很容易成为“政治的牺牲品”。国际奥委会的处罚是西方遏制俄罗斯的手段之一,西方对俄经济、金融制裁,在政治、军事和网络上打压俄罗斯,等等,是一套整体策略。
[反思应对方式]
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫6日说,对国际奥委会的决定不能感情用事,需要深入研究。俄罗斯国家杜马主席、即议会下院议长维亚切斯拉夫·沃洛金已经下令研究国际奥委会的决定。
继指责中国拘押两名加拿大人是“完全出于政治动机”后,加拿大总理特鲁多又抛出中国应该放人的新说法——中国没有尊重其中一名停薪留职外交官员的“外交豁免权”,但他拒绝解释原因
新华社北京5月23日电(记者侯晓晨)外交部发言人陆慷23日在回应英飞凌、松下等外企声明并未停止向华为供货时说,这再次表明任何国家的企业都不会罔顾切身利益、轻易盲从他国出于一己私利的政治调度