
2月15日,加沙地带南部汗尤尼斯,红十字国际委员会工作人员在一次人质移交现场。图/IC
谨慎使用“公开谴责”
《中国新闻周刊》:面对人道准入的重重难题,人道工作的组织者有自己的“工具箱”吗?ICRC通常能说服不信任人道工作者的冲突方吗?
史德林:首要任务是尽可能与各方沟通,说服他们接受人道工作者进入。对于冲突的任何一方来说,当它控制一个地区时,它应当确保该地区的民众能获得饮用水、食物和医疗服务,而人道工作者可以提供这些援助。有时,冲突方不欢迎人道工作者探视被拘留者,但他们又希望人道工作者去敌方探视己方的被俘人员,这就为我们的谈判创造了条件。此外,对于非国家武装团体,我们不仅直接与他们对话,也会尝试和他们背后的、可能对他们产生影响的国家政府进行对话。
另一方面,人道工作者在行动中必须保持绝对、纯粹的中立,行为必须连贯而一致。任何时候,人道工作者都不是在反对战争中的任何一方,而是不偏不倚地为所有各方的战争受难者提供帮助。
近年来,人道工作的中立原则面临很大的争议,但我想强调:中立对于人道工作来说,非常重要。在战区工作时,我们从不用加强武装安保的方式保证我们的安全。在此情况下,唯一真正保护我们的,就是“红十字”。而即使“红十字”是受法律保护的标志,它也只有在受到人们信任的情况下才能起到保护作用。建立并维持信任需要多年努力,但一旦你犯了任何错误,信任就会迅速消失。所以,我们必须极其谨慎,言行一致。


































