当前位置：新闻 > 国际新闻 > 正文

拜登允许俄小规模侵袭不是口误，乌克兰或成祭品(3)

2022-01-22 01:25:34 来源：直新闻 A+A-

直新闻：为什么你不认为“小规模侵袭”的说法是拜登口误，那么他为什么要这样说？

特约评论员管姚：没错，之前拜登式口误都会引发灭火行动，而这一次的灭火行动似乎规模更大，拜登本人昨天开腔反言，白宫也发布声明，强调越界即入侵，甚至北约秘书长斯托尔腾伯格昨天也在柏林和美德外长共同见记者时强调，拜登对普京低强度军事行动开绿灯的看法不成立，欧洲应对立场是一致的，是毫不妥协的。

但气鼓鼓发推的乌克兰总统，可千万别对此会错意表错情，事实上，对于乌克兰政府而言，拜登所谓“小规模侵袭”一定程度上道出了残酷真相，用山姆大叔惯用的一个表达，就是inconvenient truth, 是所谓“不便的真相”。《华盛顿邮报》今天的社论说，生活中有些真相是不便言说的，在关系重大的外交活动中，就更是如此，那么拜登所谓“小规模侵袭”，就是这个“不便的外交真相”。

其实之前拜登已讲得很清楚，乌克兰并非北约正式成员，所以军事共同防御义务并不适用于乌克兰事态，这意味着美国不会出兵干预。拜登提“小规模侵袭”，其实更应关注的是他的真实语境，他说如果发生小规模侵袭，我们最终必须为做什么和不做什么而争论。我们是谁，当然指美国及其欧洲盟国，争论显然表明内部的分歧。但北约内部分岐乃至美欧分歧，难道不是一直存在的既定事实吗？就以所谓经济应对方案为例，美欧肯定不同调，利益诉求也不一致。美国动辄要采取对俄最强硬经济制裁，但最强硬制裁的成本和代价谁来付，怎么付，欧美同样各有算计。欧洲大陆四成天然气、25%的原油来自俄罗斯，断得了吗，尤其在国际能源市场价格高企的当下，这笔账欧洲不会算不清。所以美媒注意到，尽管都在表演对俄强硬，但德国至今不愿就投资高达110亿美元的北溪二天然气管道项目存续明确表态。所以在我看来，“小规模侵袭”风波来得正当时，对乌克兰是个最有力的清醒剂，虽然乌克兰总统发推自诩是在代表大国发声，但一旦真要卷入到大国博弈的最前线，沦为祭品在所难免，乌克兰必须作出趋利避害的审慎抉择。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

首页上一页 1 23共 3 页

(责任编辑：路子康 CN078)