新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

拜登允许俄小规模侵袭不是口误,乌克兰或成祭品(2)

直新闻拜登白宫记者会上抛出的“小规模侵袭”论引发舆论风暴,乌克兰总统也发推反驳,称军事入侵没有大小之分,你对此怎么看?

特约评论员管姚拜登周三在白宫见记者谈了两小时,号称是马拉松记者会,拜登谈到俄乌危机时说,估计普京会对乌克兰采取军事行动,但他警告俄方将付出沉重代价,普京将后悔动武决定。然后争议就出现了,拜登似乎要按强度规模对军事行动作出区分界定,也就是在invasion即“入侵”之下,还有minor incursion即所谓“小规模侵袭”,在被记者追问其具体所指时,拜登回答是“俄军越界杀死乌克兰士兵”。但这番“小规模侵袭”说显然触动了欧洲大陆的神经,尤其是处在军事对峙最前沿的乌克兰。

俄罗斯在俄乌边境陈兵10万,美国高官这几天轮番出来喊话俄军事打击迫在眉睫,值此高危时刻美国总统抛出“小规模侵袭”说,言下之意美方对俄军事动作反应留有余地的,甚至阵营内部对如何回应也有争议,乌克兰政权当然觉得自己被出卖了,昨天乌总统泽连斯基发推直接叫板拜登, We want to remind the great powers that there are no minor incursions and small nations,我们要提醒大国,没有所谓“小规模侵袭”与小国之分。我注意到,拜登昨天又改口了,他在另一场基建会议开始前强调,一旦俄军越过俄乌边境就是invasion,就是军事侵略,俄方将因此面对强力、协同的经济反击,“我已就此和盟国详细磋商,并在和普京连线时作出详细说明。”言多必失、口误频频是拜登的谈话风络,那么这所谓“小规模侵袭”,真是美媒认定的又一个拜登口误吗?我不这样看。

推荐阅读

24小时热点