新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

【深度】与分裂分子呼应串联、资金来源受到越来越多质疑,人权观察标榜“独立”“公正”成为笑柄!(5)

沈逸表示,“人权观察”即便对美国人权有批判,也从来都是指向思想和观念层面,而非政治制度,“在美国就是种族主义思想,一到中国就什么都向政治制度上扯,这究竟是在批判美国,还是为美国破坏人权找理由进行辩护?”

若隐若现的“索罗斯之手”

种种迹象表明,“人权观察”的所作所为并非“为理想”,隐藏在其背后的金主多年来一直在世界多个动荡地区若隐若现,比如金融大鳄索罗斯。索罗斯对华长期秉持敌视态度,他曾在2010年宣布他的“开放社会基金会”将在10年内向“人权观察”提供1亿美元捐款。这也是“人权观察”收到的最大一笔捐款。

“人权观察”紧随金主立场再明显不过。彭芩萱举例说,索罗斯曾公开批评以色列和美国对巴勒斯坦的政策,这种观点和倾向反映在“人权观察”的领导人物和主要雇员所呈现的观点中。据了解,罗斯长期以来在其推特账号上抨击以色列国家政策,“人权观察”主要雇员奥马尔·沙基尔、莎拉·利亚·惠特森等人都在公开场合发表过有强烈意识形态色彩的言论。对于一个非政府组织来说,主要领导人和主要雇员的想法很容易影响到该组织的客观中立地位。

彭芩萱认为,由于索罗斯善于投资市场不稳定状态套利、设立强价值观引导的基金会等,不能排除一些与索罗斯有密切联系的非政府组织,是金融资本用以做空中国市场的排头兵。“人权问题已不单纯是政治争议和外交事务,它也许还是被金融资本精心打包的产品。毕竟,西方国家的话语霸权和金融霸权是不可分割甚至相互加持的。”

首页上一页...2345 5
(责任编辑:梁云娇 CN079)

推荐阅读

24小时热点