中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 国际新闻 >

【深度】与分裂分子呼应串联、资金来源受到越来越多质疑,人权观察标榜“独立”“公正”成为笑柄!(5)

【深度】与分裂分子呼应串联、资金来源受到越来越多质疑,人权观察标榜“独立”“公正”成为笑柄!(5)
2021-03-02 09:34:10 环球时报

曾有人权工作者不满“人权观察”充当美国中情局的工具,在其门口放置巨大的充气老鼠以示讽刺。

“‘人权观察’是否与美国的外交政策保持了太过密切的一致?”2016年,美国《民族》周刊刊文批评该组织一再草率地驳回或无视外界对其真诚且有充分依据的指责。文章称,有不少诺贝尔和平奖获得者、联合国前高级官员和学者,要求“人权观察”禁止那些制定或执行美国外交政策的人担任工作人员、顾问或董事会成员,他们更进一步呼吁禁止“对侵犯人权行为负有直接责任的人”进入“人权观察”的董事会。

“对美国人权状况批评与否并不是检验一个非政府组织是否公正客观的标准,所以有关论点在逻辑上本身就有缺陷。”武汉大学国际法研究所副研究员彭芩萱对《环球时报》记者说,“一个非政府组织的运作是需要资本支持的,如果该组织的资本要求其对美国人权状况进行批评,它照做了,这能否被称为公正客观?”她认为,如果一个非政府组织的价值取向本身就基于偏见,那么不论该组织如何行事,都不会是客观中立的。

沈逸表示,“人权观察”即便对美国人权有批判,也从来都是指向思想和观念层面,而非政治制度,“在美国就是种族主义思想,一到中国就什么都向政治制度上扯,这究竟是在批判美国,还是为美国破坏人权找理由进行辩护?”

若隐若现的“索罗斯之手”

种种迹象表明,“人权观察”的所作所为并非“为理想”,隐藏在其背后的金主多年来一直在世界多个动荡地区若隐若现,比如金融大鳄索罗斯。索罗斯对华长期秉持敌视态度,他曾在2010年宣布他的“开放社会基金会”将在10年内向“人权观察”提供1亿美元捐款。这也是“人权观察”收到的最大一笔捐款。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻