中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 国际新闻 >

【深度】与分裂分子呼应串联、资金来源受到越来越多质疑,人权观察标榜“独立”“公正”成为笑柄!(2)

【深度】与分裂分子呼应串联、资金来源受到越来越多质疑,人权观察标榜“独立”“公正”成为笑柄!(2)
2021-03-02 09:34:10 环球时报

“人权观察”执行董事肯尼斯·罗斯。

2月3日,180个所谓“人权团体”发表公开信,鼓动各国政府抵制北京冬奥会。西方媒体报道该事时通常会提到一个背景,即“人权观察”同日发表一份公开声明,指责国际奥委会未能对北京冬奥会做尽职调查,“未能公开抵制北京严重的人权侵犯”。正是这个组织,在2015年中国获得2022年冬奥会主办权之初,就声称“国际奥委会的选择引发严重关切与质疑”。

“人权观察”还长期在涉港议题上鼓噪,尤其是在2019年的香港暴乱中扮演了极不光彩的角色。《环球时报》记者当时在街头采访时经常看到身着“人权观察”马甲的假记者只将镜头对准执法警察,为暴徒打砸抢烧呐喊助威,甚至为暴徒逃窜充当掩护者。2020年1月,肯尼思・罗斯被香港特区政府禁止入境。此后,罗斯在社交网络、媒体上密集攻击中国。实际上,罗斯不只在一个国家被拒签、禁止入境,过去他前往俄罗斯、尼日利亚都有过类似遭遇。

它真的“独立”吗?

对于“人权观察”每年发布世界人权报告,知名评估机构“非政府组织监督者”曾批评其不严谨,强烈质疑内容的可信度。这家评估机构称,“人权观察”常使用匿名“目击者”的说法,内容无法印证,所谓“见证人”采访往往不是面对面进行。例如,罗斯曾鼓吹的一名“被武装人员绑架的叙利亚博客博主”后被证实是一名来自佐治亚州的美国人。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻