彭博社首席经济学家奥里克称,与马歇尔计划不同的一点在于,中国“一带一路”倡议的速度和规模不限于地区,而是试图在经济上“出口自己的生产能力,并为本国企业创造新的市场和利润”。因为中国拥有世界领先的建筑公司,有巨大的生产钢铁和水泥的能力。
第二点不同在于,“一带一路”的目的之一是促进中国中西部发展。战略与国际研究中心经济部门主任希尔曼称,中国官员将沿海城市与西部内陆之间存在的一些不平等问题,视为亟待解决的主要问题之一。
此外,“一带一路”符合中国和平发展、合作共赢的外交政策。哈佛大学俄罗斯与欧亚研究中心研究员纳尔吉斯·卡塞诺娃(Nargis Kassenova)表示,中哈合作同时有利于哈萨克斯坦的经济发展。卡塞诺娃称:
“哈萨克斯坦的目标是跻身世界前三十强,这意味着实现经济现代化、经济多样化。我想说,没有中国,很多项目是不可能的。不仅是因为中国的投资,还是因为中国人相信这些项目的有用性。”
希尔曼持同样观点。他说:“哈萨克斯坦拥有的自然资源财富不会永远存在。他们需要进行投资,着眼于未来。我认为他们需要更多的服务业和制造业。霍尔果斯正在提供这么一个机会。”
早在2018年,外交部副部长乐玉成接受英国《金融时报》专访时就明确表示,“一带一路”和马歇尔计划之间有着本质不同。
乐玉成指出,首先,从历史经纬看,“一带一路”与马歇尔计划相比,既古老又年轻。其次,马歇尔计划带有明显的意识形态、地缘政治色彩,而“一带一路”是经济合作倡议、互联互通倡议。第三,马歇尔计划主要针对西欧国家,排斥苏联东欧阵营,但“一带一路”是共商共建共享,大家一起干。