欧洲想要的是规范性权力，即在各领域制定规则，构建以规则为基础的国际秩序，而不是美国式的自由主义国际秩序，后者已经被证明是导致欧盟力量衰落的重要因素之一。过去几年，欧洲人反复倡导的是“布鲁塞尔效应”，即重视制度建设。

中国进一步推进改革开放，特别是“十四五”规划和2035年远景目标所展示的图景，对欧盟不少经贸大国具有很强的吸引力，其中，德国尤为关键。从这个意义上讲，欧盟和中国之间的蜜月期值得期待。

从硬实力角度看，欧盟所寄托的是美欧联合的经济总量、贸易和投资。按照经合组织两年前发布的长期预测，以购买力平价计算，经合组织的经济总量占全球的比重将从2000年的72.2%下跌至2060年的42.3%。

在此期间，2020年和2030年经合组织经济总量的占比分别为52.2%和46.7%，其中美国经济总量占比从18%下跌至15.9%，也就是说，2020年-2030年的这10年间将是力量对比发生根本性转变的10年。

从贸易看，在新冠疫情冲击下，中国具有超越美欧的贸易地位。一方面，从2020年1月开始，东盟超过欧盟成为中国最大贸易伙伴，在价值链更加注重弹性和韧性的发展趋势下，中国与周边国家的贸易量将继续上升。另一方面，从2020年7月开始，中国也超过了美国，成为欧盟最大的贸易伙伴。鉴于中美贸易仍面临着20%以上关税的阻碍，中欧继续维持以WTO为中心的多边贸易体制，那么中欧贸易的合作前景可能要比美欧更加良好。

▲图片来源：unspalash官网

从投资上看，中国则是较为弱小的一方。美国对欧盟的投资额超过2.5万亿美元，欧盟对美国也具有同样的投资。相比之下，中国在欧美的投资较少，不足欧美吸收外资的1%。同时，中国企业还面临着美欧的防范，甚至打压。但也应看到，美欧之间的投资挑战也不少。例如，在特朗普减税冲击下，2018年-2019年大约有超过1万亿美元的投资从欧洲回流至美国，救活了美国的股市，但给欧盟不少成员国造成深重灾难，因而极大地影响了欧美互信。

相关报道: