特朗普有五大辩论“法宝”，或利用自身霸道风格施压

新京报：

特朗普辩论有哪些优劣势？

杨楠：

在具体策略上，特朗普和拜登的团队均花了极大心思；双方都尝试结合己方特质以及对方弱点，“量体裁衣式”地规划着自己的攻防策略。

对于特朗普来说，尽可能地展现自身奔放、粗鲁和霸道的风格，进而将自带的不确定性发挥到极致，有助于对拜登造成潜移默化的压迫。美国辩论界专业人士托德·格雷厄姆在接受CNN采访时指出，特朗普的五大辩论“法宝”分别是插嘴、说谎、侮辱、归咎他人和夸大威胁。这些方法不仅能够帮助他在商界立于不败之地，也能令稍有不慎的政客受到干扰而败下阵来。

与此同时，共和党选举团队的诸多顾问均认为，长期口无遮拦的特质让特朗普从根本上规避了“一语失江山”的风险；相比几个月都没有举行过像样新闻发布会的拜登，特朗普几乎每天都与媒体“斗智斗勇”，这使其懂得如何更好地去驾驭镜头，并对各类突发情况做出回应。

拜登坚持“做好自己”，以不变应万变

新京报：

拜登在辩论中会采取何种策略？

杨楠：

拜登方面则希望诉诸一种更为朴素的战略：做好自己，“以不变应万变”。在团队的努力和特朗普的衬托下，这位民主党候选人已经逐渐形成了一种集幽默和平实于一体的“人设”，并也因此扩大和巩固了部分选民基础。同时，在一些观察人士看来，来自共和党团队方面持续不断的前期攻击固然让拜登丢了些面子，但也同时降低了人们对他的“期望门槛”：拜登仅需做些许努力，就可以让自己摘掉“辩论二把刀”的帽子，并取得意想不到的收获。

美国媒体普遍认为，拜登需要倍加练习的，是尽可能不要被特朗普“带节奏”，从而落入为其设置的各类语言陷阱之中，一如美国众议长南希·佩洛西此前对拜登的提醒——“跟他认真你就输了”。在稳住阵脚后，拜登可能会从议题本身出发，在疫情困局、经济困境、社会动荡以及法官人选等领域发起进攻，并在气候、税收和执法等领域做好防守。

相关报道: