尽管这六大主题几乎涵盖了目前美国人心中的所有困惑，可无奈仍是众口难调。在奥巴马政府国安会发言人汤米·维尔特等一系列自由派人士眼中，“城市中的种族与暴力”这一题目的说法全然不顾少数族裔的诉求，像极了特朗普的叙事方式，简直是“不加掩饰地制造反黑人的恐慌”。除此之外，也不乏有人因气候问题未能入列而深感不满。

双方团队抓紧制定“作战方案”，研究对方弱点

新京报：

特朗普和拜登团队做了哪些准备？

杨楠：

正面交锋未至，隔空“嘴仗”先行。特朗普和拜登团队近期试探性地开启了“嘲讽模式”，为后续的辩论进行预热。8月底，特朗普公开质疑拜登在与桑德斯辩论时的杰出表现，并咬定其“嗑药了”。最近几周，他反复提起无谓的倡议，要求和拜登在辩论前“共同药检”。

23日，拜登团队也坐不住了，民主党选举委员会内部的多名人士开始对福克斯新闻放出口风，断定特朗普在辩论时会“瞪着眼睛说瞎话”，并表示鉴于疫情已经给美国民众造成了太多苦难，现在做什么都于事无补。

在“隔空叫板”的背后，两位候选人及其背后的“高参”们丝毫不敢松懈，为了首次辩论而进行着紧锣密鼓的准备。虽然特朗普公开坚称自己不会进行任何“彩排”，并尽可能展现一种“稳操胜券”的淡定姿态，但美国媒体却公布了截然相反的事实：这位日理万机的现任总统最近常常把自己关在“小黑屋”里，认真观看着拜登在2008年和2012年的辩论表演，并频繁与助手们召开非正式会议，共同商议可能的“进攻点”。

反观拜登阵营，系统性的筹备似乎在很早前就开始了，且一直持续着。据美媒报道，目前拜登和一小部分顾问正挤在特拉华州威明顿市的工作间里，抓紧最后的时间，制定针对特朗普的“作战方案”。可见，没有一方忽视这次辩论环节的重要性。

相关报道: