但是，有几个问题。首先，考虑到皇家海军的平台和人员数量均大幅减少，现在海军在印度洋-太平洋地区显著加强存在真的可行吗？其次，在该地区部署一支较大规模的海军将真的有助于地区和平与安全吗？对英国自身来说这样做真的值得吗？
“可以看出，英国在国际事务中仍想继续发挥老大的作用”，胡志勇分析称。但澳媒给英国泼了冷水，“鉴于中国实力日益增强，在南海巡航对于距离遥远、规模较小的英国海军来说很危险。”
想法归想法，实际行动或遇阻
中国南海研究院副研究员刘晓博认为，从现实角度来讲，英国对南海的关注是源于美英关系的需要。不过，说英国是为了配合美国的“印太战略”，可能还有一定的模糊性。英国正在为“脱欧”焦头烂额，连出台一个欧盟战略都难，更不用说印太战略。从根本上讲，印太地区的利益对英国来说相对次要，因此不大可能发挥核心作用。
刘晓博表示，英国追求的大概是一种基于“平衡”和“规则”的地区秩序，但英国采取的具体行动能走多远，还是未知数。他举例称，英国购买的航母舰载机F-35六月份刚从美国飞回英国，而英国能否组织航母编队到亚洲巡航，预计其军费财政难以支持。毕竟一次巡航要耗费大量金钱，英国政府内部会有很大争议。
中国南海研究院助理研究员丁铎则对中国南海新闻网分析指出，英国在南海地区没有急迫的战略利益，但基于其传统海上强国和海洋贸易传统，对航行自由存在一定关切也在意料之中。英国拉澳大利亚在南海“互动”的出发点从实质上看也不是南海问题，而是出于加强双边防务和安全合作的考虑，但需要找一个抓手或者理由，那么对于本地区而言最合适的抓手也就是南海了。
他还称，从媒体披露情况来看，英国、澳大利亚当前海军发展建设都存在一定问题，英航母来南海巡航拉澳军舰“作陪”，想法归想法，实际操作过程中的困难还是存在的。
如果巡航活动对中国南海主权、海洋权益和安全造成威胁，中方也一定会有妥当的应对措施维护自身合法权益。
丁铎表示，当前南海形势趋于平稳，域外国家试图再度炒热南海问题不得人心，相信不会得到南海周边沿海国的积极回应。（中国南海新闻网 姚凌）
原标题：脱欧事务一二把手双双辞职 英首相：遗憾，马上换人资料图海外网7月9日电因不满首相特蕾莎·梅关于脱欧后维持与欧盟的商品规则并且与欧盟采用紧密海关模式等相关提议，当地时间周日（8日）
