李川梅曾经为桂湖置业旗下的超市供货，被拖欠20多万元货款，桂湖老板袁立贵曾多次承诺还钱，却一直没有下文，上百位供应商将他告上法庭。案子赢了，却还是一分钱没拿到。找到当地政府，发现桂湖置业一直号称要被一家所谓的“中商集团”并购，要求多给些时间解决问题，但并购方从未拿出一分钱给法院当诚意金，喊了许多年，最后无疾而终，钱始终要不回来。
李国均作为律师，发现桂湖置业欠了这么多钱，旗下的很多房产居然没有被查封，多处房产仍在进行出租，为什么不能把这些租金拿来先偿还一部分困难户的资金呢？经过进一步调查，李国均发现，桂湖置业为了躲避债务，早在2015年事发前，将旗下所有物业转移给自己的全资子公司，合同签了40年，其子公司一分钱没花得到了承租权，再将房屋租赁给其他公司，并与桂湖置业进行了“形式上的切割”，法人、股东全都撤出。由此，该子公司成了法律上的“善意第三人”，一边替桂湖收着巨额租金，一边还不用承担桂湖置业的债务。
在李国均给记者出示的一份租赁合同中显示，在法院查封桂湖置业，袁立贵成为老赖的同时，仅一处1300平方米的房产，每年就有近300万的收入。他们将情况上报给成都新都区法院后，却一直没有结果。
李国均表示，目前案件复杂，企业既不执行转破产，也不进行实质行动，债权人等不起了。在桂湖置业被查封时，他们还将承租权转移给浩悦物业，这样的故意转移、无偿转让财产，涉嫌违反刑法第313条拒不执行判决、裁定罪。
对于债权人的指责，桂湖置业董事长袁立贵表示，都是谣言。
桂湖置业上亿元的资产被当地多家法院查封，债权复杂，但也不是没有解决的办法。中国政法大学阮齐林教授认为，可以将企业从执行转为破产，再由债权人分配，在解决执行难过程中，这样的问题也很常见。法院一直把加强执行作为重点工作，这几年法院刮起一阵阵的执行风暴，都是为了解决这个问题。
