促进网络空间道德建设。网络存在的虚拟性、隐匿性等特征让失信违约的成本更低,治理信息化时代的不诚信问题尤为重要。人民法院发布严惩网络犯罪指导性案例,对电信网络诈骗、侵害公民个人信息等犯罪加大惩治力度。依法惩治网络流量造假、流量劫持等谋取不正当商业利益行为,维护公平竞争市场秩序。开放司法区块链平台,支持网络著作权人通过平台提交、固定证据,预防和惩治网络抄袭。
坚持惩戒失信与褒奖诚信并重,以公正裁判激励人们讲诚实、守信用。保护守信一方合法权益,对毁约背信、制假售假、坑蒙拐骗的,依法予以制裁。建立失信名单分级分类管理、信用修复和正向激励等机制。在制度的正向激励下,去年有197万人次失信被执行人主动履行义务。区分失信与经营风险,探索个人破产、个人债务集中清理等制度,为“诚实而不幸”的创业失利者提供重生机会。
“通过一系列有力举措,让虚假陈述者付出代价、制假售假者受到惩处、碰瓷者落入法网,让诚实守信者受到激励,用司法的力量营造诚实守信好风尚。”余茂玉说。
为律师依法履职提供充分保障
“今年最高人民法院工作报告7次提到‘律师’,这是近年来最多的一次。”余茂玉说。
他介绍,人民法院高度关注律师执业权利保障,支持律师依法履职。其中有很多务实举措。
例如,最高人民法院会同司法部出台为律师提供一站式诉讼服务的意见,研发上线人民法院律师服务平台,为律师提供案件开庭排期避让提醒等35项在线服务。各级法院依托律师服务平台、诉讼服务大厅、12368诉讼服务热线等立体化渠道,方便律师参与诉讼活动。
他还表示,“新的刑事诉讼法司法解释通过具体制度设计,充分保障律师依法履行职责,对作为证据向人民法院移送的讯问录音录像,准许辩护律师查阅,切实保障查阅权。”