（搜狐体育讯）北京时间7月15日晚23点，2018年俄罗斯世界杯决赛在莫斯科卢日尼基体育场打响，法国队与克罗地亚队上演巅峰对决。上半场比赛，曼朱基奇自摆乌龙，佩里西奇扳平比分但随后禁区内手球，裁判通过VAR技术判定点球，格列兹曼主罚命中，半场战罢，法国队暂时2-1领先。下半场博格巴和姆巴佩先后进球，曼朱基奇抓住洛里失误扳回一城，最终法国队4-2击败克罗地亚，自1998年之后，历史上第2次获得世界杯冠军。搜狐体育特邀足球专家徐鑫炜、傅亚雨作客《世界杯早新闻》，对于本场比赛进行赛前分析预测。
主持人：跟两位老师探讨一下决赛中的几个判罚，先问徐老师一个问题，您觉得格列兹曼第一个球的来源任意球是假摔吗？
徐鑫炜：他有假摔的成份，但是这个球判了可以接受。不看VAR直接判，那判了就判了。
主持人：后面的进球，在博格巴进攻的时候干扰进攻，傅老师觉得这个成立吗？
傅亚雨：VAR的用处是裁判判罚出现明显失误的时候能够起到作用，第一时间估计大部分人都没法看出博格巴是否越位，他深度参与到这次进攻当中对这个进球过程有根本性的影响。当我们通过一遍遍回放审视很多判罚的时候，其实从某种程度来讲对裁判也是某种不公平，因为他是需要在那么短的瞬间做出一个决定。当然我认为如果没有VAR技术的话，第二个点球基本不会被判。
主持人：我们说说第二个点球，到底有没有手球？二位什么观点？
徐鑫炜：有手球。但是从最近各大联赛的尺度掌握以及本届世界杯之前的尺度上，只是球打手的话都不会判，包括之前也有了看了录像回放说没有，就是球打手，那这个怎么决赛就判了呢？确实刚才各路名宿说的都是对的，你这种球没有办法去判，甚至于像20年前法国夺冠那届世界杯，小组赛巴乔第一场打智利，把球挑起来打到人家手上，点球2：2扳平，那场球裁判判了，被赶回家了。这种球没有道理去判，尤其现在有视频，可以去看回放，结果看了以后还过来判，这个真应该拖出去打板。
本届世界杯虽然创历史的第一次使用了VAR技术来协助裁判判罚，但是到目前为止裁判的判罚仍然饱受争议，在克罗地亚和英格兰队的半决赛中，克罗地亚球员向主裁判表达了不满，认为其判罚偏向英格兰队
原标题：国际足联调查漏判 哥伦比亚主裁拒绝英格兰球员讨要点球VAR也没有反应多家英媒报道，国际足联将分析为何视频助理裁判（VAR）在英格兰2-1战胜突尼斯的比赛中漏判两粒点球。
