至于业绩，有媒体在报道刘霄汉加盟南方基金时曾引述业内人士的预言说，“有望借助南方基金优秀的投研平台持续取得出色的业绩”，但现实似乎并非如此。
根据天天基金网的测算，在近两年的业绩回报率方面，南方国策动力为-10.26%，在564只同类基金中排在第420位；南方医药保健为8.85%，在1250只同类基金中排在第580位；南方改革机遇为-0.31%，在1250只同类基金中排在第848位。
在近一年的业绩回报率方面，南方国策动力为-3.99%，在665只同类基金中排在第566位；南方医药保健为9.83%，在1871只同类基金中排在第786位；南方沪港深价值为-1.72%，在1871只同类基金中排在第1659位；南方改革机遇为-1.63%，在1871只同类基金中排在第1656位。至于2016年12月才成立的南方睿见定开，截至11月21日，2017年以来的业绩回报率为0.90%，在2037只同类基金中排在第1840位。
不妨再对比一下业绩基准的表现。
Wind资讯显示，截至11月21日，南方国策动力、南方医药保健、南方改革机遇3只基金的业绩基准近两年的回报率分别为10.95%、5.15%、9.87%。也就是说，除南方医药保健比基准略高3.70%，南方国策动力及南方改革机遇都大幅低于基准，收益率差值分别为21.21%和10.18%。
近一年业绩基准回报率方面，南方国策动力、南方医药保健、南方改革机遇、南方沪港深价值主题共4只基金分别为17.77%、2.53%、13.11%、13.11%，也就是说，除南方医药保健比基准高出7.30%外，另3只基金都大幅低于基准，依次分别低21.76%、14.74%、14.83%。
至于南方睿见定开，其业绩基准2017年以来的回报率为8.04%，该基金的业绩表现比业绩基准低7.14%。
明星何以沉沦？
值得深思的一个问题是，同样一位基金经理，为何在不同的基金公司，其业绩表现——尤其相对业绩表现（例如同类排名）——差异会那么大？
基金经理“一拖多”可能是重要原因之一。当然，这种现象不只发生在明星基金经理身上。例如，上面提到的雷俊与刘霄汉都是“一拖五”，罗文杰则是“一拖九”。接管雷俊留下的3只基金后，李佳亮管理的基金已增加到7只。
公开资料显示，在南方基金公司，基金经理“一拖多”是常态，其中又以债券型基金、货币基金与指数型基金最为严重——李璇管理的债券型与偏债混合型基金竟然达到15只。
