发行人部分租赁房产未取得产证权，请补充说明产权瑕疵原因，请保荐机构、发行人律师结合上述房产的具体用途、面积占比、对应的收入或利润情况、租赁稳定性及持续性等，核查上述情形是否对发行人生产经营产生重大不利影响、是否影响发行人资产完整性。
2017年7月21日，主板发审委2017年第111次会议召开，根据审核结果公告，发审委对原尚股份提出如下问询：
请发行人代表进一步说明:（1）发行人运输业务基本运价的确定机制,报告期是否严格执行；（2）类似线路的运价显著高于可比公司北京长久物流股份有限公司（以下简称长久物流）的原因和合理性；（3）结合业务类别、主要客户、业务量、运输单价、单位成本构成、外协采购单价、市场竞争及自身优势等情况，进一步说明综合业务毛利率高于长久物流且变动趋势不一致的原因和合理性，成本费用是否真实、准确、完整入账，是否存在利益输送和其他的特殊利益安排，相关的风险是否充分揭示。请保荐代表人发表核查意见。
请发行人代表进一步说明:（1）发行人获得本田客户业务的方式。合作期内是否存在变化；（2）发行人在本田客户业务中的份额，报告期内的变动情况，未来是否存在上升空间；（3）发行人取得广汽本田新厂区零部件入场物流业务的具体方式，对发行人未来经营的影响；（4）广汽本田物流的相关情况。与该公司相比，发行人有何竞争优势和劣势；2016年，发行人广汽本田零配件取货物流业务市场份额超过该公司的原因；（5）发行人与本田客户业务开展的持续性是否存在重大不确定性；（6）发行人针对本田客户是否存在业务依赖。相关风险是否充分揭示。请保荐代表人发表核查意见。
请发行人代表结合与青岛日日顺物流有限公司停止合作的相关情况，进一步说明发行人开拓非汽车业务和客户的相关考虑，存在哪些不利因素，相关信息披露和风险因素揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见。
应收账款增长周转能力下滑
2012年至2017年1-6月，原尚股份应收账款账面余额分别为3,021.34万元、6,538.49万元、6,538.42万元、7,580.92万元、9,342.05万元、8,790.25万元。公司应收账款账面价值分别为 2,990.94 万元、6,472.92 万元、6,472.81 万元、7,504.90 万元、9,248.30 万元和 8,700.92 万元，占流动资产的比例分别为 55.50%、59.82%、65.88%和 56.14%。
