每经记者 刘明涛 每经编辑 谢 欣
今年9月大富科技在停牌6个多月后推出重组预案并复牌，但令投资者郁闷的是，公司重组预案在首次股东大会审议时获得通过，但第二次逐项审议时两条子议案却未能获准。这一奇怪现象也引起了深交所的关注，发函对此进行问询，要求大富科技在10月13日前给予回复，截至10月16日，大富科技对此还保持着沉默，这也使得大富科技的重组之路疑云重重。
在10月14日，大富科技还公布了三季度业绩预告，其前三季度预计亏损2.65亿元至3.7亿元。10月16日，大富科技股价低开低走，报收16.99元，跌幅达7.26%。
两次审议结果不同
停牌6个多月时间后，在今年9月大富科技推出重组预案并宣布复牌，公司拟以25.4亿元的对价收购湘将鑫100%股权，进一步强化智能终端业务。
9月18日，大富科技召开股东大会，通过了《关于公司符合发行股份及支付现金购买资产暨关联交易条件的议案》。然而仅仅几日过后，公司董事会审议通过了《关于提请股东大会逐项审议的议案》。也就是说，大富科技将再度召开一次股东大会，对公司重组预案进行逐项审议。
原以为是一次例行公事的审议，岂料出了意外。
《每日经济新闻》记者注意到，国庆节假期后首个交易日，大富科技召开2017年第四次临时股东大会，根据大会决议，重组议案里面的子议案“3.10‘业绩承诺及补偿安排’”与子议案“3.11‘锁定期安排’”未获通过。
《每日经济新闻》记者查阅相关资料发现，大富科技重组预案业绩承诺为，2017年至2019年，湘将鑫扣非后净利润分别不低于2.1亿元、2.7亿元和3.5亿元。
而锁定期安排则是交易对方中的刘建中、刘放中、唐蕊、新余湘匠咨询服务合伙企业（有限合伙）通过本次交易取得上市公司发行的标的股份自上市之日起12个月不转让。
大富科技表示，由于子议案未通过，公司将尽快就相关事宜与交易对方进行沟通与协商，因涉及原方案相关条款的变化，最终能否与交易对方达成一致意见存在不确定性，受该事项影响本次重组能否继续推进亦存在不确定性。
监管层发函问询
“股东大会一般来说都是一次性审议完议案，大富科技这种连续审核比较少见，估计是中间出了什么遗漏，而两次审议情况结果也是不同的，我估计这次重组可能不会那么顺利。”深圳一位不愿具名的私募经理告诉《每日经济新闻》记者。
事实上，大富科技此次重组预案两次审议结果不一，也引起了监管层的注意，深交所日前就发问询函指出，要求大富科技说明分两次股东大会审议本次重大资产重组事项的原因；审议程序是否符合《上市公司重大资产重组管理办法》的相关规定；两次股东大会决议如何衔接，请独立财务顾问和律师发表明确意见。
另外，深交所还表示，大富科技设计股东大会议案时存在工作失误，漏设逐项表决子议案，要求大富科技日后工作注意。
不过，《每日经济新闻》记者注意到，深交所要求大富科技10月13日之前给出说法，但是直到10月16日，大富科技仍未对此作出回应。
而在大富科技此番重组受阻的同时，公司又发布了三季度业绩预告，其前三季度预计亏损2.65亿元至3.7亿元，同比业绩由盈转亏。值得注意的是，仅仅在第三季度，大富科技净利润便大幅亏损了2.77亿元至2.82亿元，业绩同比下滑明显。
不难看出，目前摆在大富科技面前有两大难题，即重组疑云与业绩亏损，到底公司目前重组进展如何，与标的公司怎样重新商议呢？《每日经济新闻》记者致电大富科技，不过截至发稿，电话并未接通。
