我了解到这1500人当中，有一半的人会推荐自己，基本就是750票了，另外750票当中会非常分散，相对集中的大概也就十几票，不到二十票，然后从连续几轮都得到十几票、二十票的人当中挑选五个人，再仔细看他们的贡献是什么，最后由诺贝尔经济学奖委员会来做一个推荐。那么这相对集中的二十几个人，都是谁推荐的？大部分是那些人的学生。也就是说，中国经济学家当然也有不少人有机会被推荐，但只有一两票，是不能进入的。
按照林毅夫的说法，非欧美经济学者在诺奖评审委员会占据重要地位或许还需要一到两代人的时间。随着中国综合实力的提升，主流期刊对中国经济现象越来越重视，那个时候我们离诺奖就会更近。
主流数据化、定量化在中国还处于起步阶段
可以看出，数学公式在获诺奖的过程中扮演的作用越来越大。
因为用数学方法、数学模型来解读经济学原理，可以使经济学更加精确与可以实验。如1988年的获奖成果是关于市场平衡和有效使用资源的数学公式。1997年的获奖成果是“期权定值公式”。2005年的获奖成果是运用博弈论推进人们对冲突与合作的理解。2011年的获奖成果是使用计量经济学新方法分析经济政策给经济运行带来的变化。2013年的获奖成果是金融市场中资产定价研究的新方法。
在这一奖项的引导下，经济学发展逐渐集中在主流经济学领域，研究方法推崇定量化、数量化，对社会现象的分析方式也都是从个体行为出发。有人认为这种相对单一的经济学发展路线推动了世界范围内经济学的统一，提高了经济理论研究的精确性、可靠性和可操作性，使人们对经济现象的认识和判断更加有根据。但也有很多人持不同看法。
然而，我们现在经济学界所运用的一些主流数学模型基本上从美国引进，如果不针对我国的经济发展实际创建自己的数学模型，很难获得一个具有原创性的研究成果。况且，我国经济学研究所需的数据资料也存在部分不完整、不透明的现象，导致统计结果影响到了定量分析的准确性。
林毅夫认为，21世纪到二三十年代，中国经济一定会变成全世界最好的经济，发生在中国的经济现象，一定会是世界上最重要的经济现象，解释中国经济现象的理论，一定是做出最大贡献的理论，提出这种理论的经济学家就会变成经济学大师。这与诺奖得主弗里德曼提出的“谁能解释中国经济的改革和发展，谁就能得诺贝尔经济学奖”不谋而合。
来自斯德哥尔摩大学国际经济研究所的学者阿勒玛斯也认为，不可否认美国学者如今在经济学领域确实做出大量杰出的贡献， 但其他国家的经济学家们也正在迎头赶上，甚至展望在未来5年内会有中国学者摘得诺贝尔经济学奖的桂冠。
这一天，还会远吗？
部分内容来自《唯实》、人民日报理论、新华网(中新经纬APP)
关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”)，看更多精彩财经资讯。
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
