“该公司曾是一家年产值超20亿元的汽车电子制造企业,取得了700余项专利及软件著作权等。自2018年开始,该公司从生产制造型企业向产融运营企业转型,已被认定为国家级科技企业孵化器。”北京市人民检察院第二分院第四检察部主任、检察官蒋星伟说,该案暴露出民营企业发展重效益、轻治理的典型问题,若在法律允许范围内给王某一个机会,为企业做一次合规“治疗”,相信企业未来可以做出更大贡献。
为把控好涉案企业合规整改方向,检察机关在深入挖掘犯罪成因后,适用第三方监督评估机制开展专业化企业合规整改。经过整改,该公司规范了经营决策权,在涉案企业和子公司分别设立了合规委员会和合规专员,同步构建合规管理体系,将合规工作嵌入业务流程。经过公开听证,该公司顺利通过了验收。王某返回岗位后,原由他负责的项目已经竣工等待验收,而此前由他主导的多个投资、基金、合作等项目也已按照新的规章制度稳步推进。
今年1月,法院就该案作出一审判决,采纳了检察机关指控的全部犯罪事实和量刑建议。“民营企业发展不容易,培养和留住人才更不容易。通过这次整改,我们更深刻地认识到了加强内部机制建设的重要性。”该公司负责人说。
“‘办了案子,垮了厂子’不是司法办案的追求。”最高检企业合规问题研究指导工作组办公室主任、法律政策研究室主任高景峰介绍,近年来检察机关开展涉案企业合规改革,对涉案企业给予合规整改的机会,经考察有效的予以从宽处理,让企业“活下来”“留得住”“经营得好”,让企业员工得以继续安心工作。
改革试点怎么推进
坚守“严格依法”红线,综合运用司法政策,创新司法手段