新闻
当前位置:新闻 > 正文

党国英:共同富裕为何不能是平均主义?(3)

资本是生产的基础之一,但如何看待资本的收益和劳动者收入之间的差距?党国英认为,“资本具有稀缺性,资本的掌握者,比如企业家,他必须有收入,如果没有,资本就不会进入到生产中。”

劳动者同样具有稀缺性,缺乏劳动者,生产同样无法进行,党国英说,“但要区分这两者的稀缺性,是不同性质的,不能简单类比。”

值得注意的是,相对于劳动者,企业家在高收入的同时,也承担着高风险,党国英说,“在经济活动中,资本及经营资本的企业家,经济风险更大,如果投资失误,投入就可能打了水漂。企业家也是如此,他的知识是专门的,如果不经营企业,反而干别的工作,效率不一定高。而他们获得专业才能,是需要付出巨大努力的,也同样承担着巨大的风险,一旦判断失误,原来为获得专业才能而付出的努力就可能付之东流。”

社会分工造就了不同的职业,也影响着职业收入的高低,“这种分工,本身对社会进步有好处,不必过于追求每个人平等掌握资本,平均分配利润。我们当然要提高劳动者的地位,但要采用其他的方法。”

怎样提高劳动者的收入

如何有效提升劳动者的收入,使得共同富裕得以实现?

党国英认为,国民收入的三次分配的改善都有利于实现共同富裕,其中公共服务的均等化,技术的进步,对实现共同富裕有重要意义。

“首先要强调公共服务的均等化,无论是企业家还是劳动者,不管任何人,在公共领域,享受的公共服务应该是均等的。其次,通过技术的进步,让生活成本降低,生活资料的保障水平提升。比如通过农业技术的进步,让农产品的产量提高,保障稳产丰产,降低吃饭穿衣的成本,普通的老百姓和企业家在这一点上没有什么明显差别。”

推荐阅读

24小时热点