当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

农民日报:批驳俞敏洪,为什么非得把“小农”给扯上?(3)

2018-11-22 13:30:00    农民日报评论部  参与评论()人

歧视妇女就涉及到正确不正确的问题,歧视农民就没有任何道德风险。六六作为公众人物,发表这样的言论却没有一点舆论反弹就是证明。

说白了,还是农民缺少话语权,而掌握话语权的一些人们对“小农意识”这样的说法已司空见惯,甚至骨子里也很认同。

笔者觉得,六六的本意,也不一定就是赤裸裸地歧视农民,笔者也无意针对某一个人的言行搞针对。但也许就是这种不经意间流露出来的倾向,更能暴露出潜意识里的态度。

我们总说,看待事物问题不能一成不变,要变化地看,全面地看,一分为二地看。作为一种自给自足的生产方式和安于现状的生活态度,“小农意识”某种程度上还有点类似现在我们所说的佛性生活吧。

农民日报:批驳俞敏洪,为什么非得把“小农”给扯上?

只是在不同的社会发展阶段里,其本身所具有的正反两面所居的主次地位不同。但是在很多人的认识中,依旧习惯于以固有的符号定义给农民群体画像。

观点的正确并不意味着论证逻辑必然正确。无论是小农意识,还是小市民意识,或者其他的什么意识,都不能成为论证一个话题的充分证据。俞老师有钱,不能说明他的话就对,没钱,也不一定就能摆脱认识上的误区。最后,笔者想说的是。当我们讨论一个问题的时候,最好还是就事论事的好,不要扯得太远了。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻