案件进入检察环节后,韩珮红在提审时一见到他们,就听到他们急切地问:“我们错了,不该想这样的歪招。调包来的手机还没用,对方也没什么损失,我们还能参加高考吗?”看着他们充满稚气的面孔,韩珮红对同事说:“他们3人还是在校的学生,在虚荣心驱使下,没有法制观念的他们走上了犯罪道路。如果对3人提起诉讼,他们参加不了高考,会与大学无缘,今后的人生之路可能也会由此改写。”
就这样,韩珮红带领两名同事分别对3人所在的学校、社区进行了走访。韩珮红发现,3人平时在校虽然有些调皮,但本质上不坏,没有违法犯罪记录,与同学们相处关系好,成绩也都不差。
韩珮红与同事与各方交谈后,形成了社会调查报告,向主管副检察长张文著汇报意见时认为,3人的行为虽已构成盗窃,但犯罪情节轻微,系初犯、偶犯,且系高三在校未成年人,并已取得被害人谅解,具备帮教环境和帮教条件,建议附条件不起诉。
张文著提请检察长李光会召开检察委员会研究韩珮红的意见,随后李光会主持召开检委会研究决定,同意韩珮红的意见,依法对3人附条件不起诉,并将犯罪记录予以封存,由韩珮红负责对3人进行心理疏导,使他们安心参加高考。
“为了及时掌握他们的思想动态和学习情况,及时调整帮教方案,使他们认罪悔罪,并放下思想包袱,我通过收集、总结他们面对涉及家庭、自己等敏感话题时,产生的身体、情绪表现,来判断其心理活动。与他们谈心聊天过程中,通过互留微信、QQ等,削弱彼此间的陌生感。”韩珮红说。
“有一次与侯丙聊天时,发现他有些心灰意冷,担心考上大学后,自己盗窃手机的事被学校知道,受到同学们的歧视,如果出现那样的情况,还不如不参加高考。”韩珮红听后立即给侯丙讲述了犯罪记录封存的意义,告诉他检察机关会严格保密,不会对外公开,最终消除了他的顾虑。
