记者了解到，因老年人在养老机构看护期间发生伤害引发的诉养老机构的诉讼中，除了上面这两起家属认为养老院侵犯了老人的生命权、健康权等起诉养老院承担侵权责任外，还有些是基于双方签署的服务合同，家属认为养老院没有尽到合同义务而起诉养老院承担违约责任的。
基于这两种不同的诉由，法院审查的重点也不一样。如果当事人是以侵权为由起诉，法院审查的重点在于养老院是否尽到了安全保障义务。如果养老院有过错，法院会根据养老院的过错程度来确定责任比例。
如果当事人选择以服务合同起诉，法院审查的重点就在于养老院是否严格履行了合同约定，是否完成了合同义务。如果养老院已经按照合同要求履行了义务，那么家属的诉讼请求就很难得到支持。
案例3
未举证救护有错 养老院被认定未违约
一天下午，北京某养老院老人王某(化名)在护理员小王的陪伴下到养老院内的小卖部买东西，出门后一头栽倒在地，磕伤了头部。随后，养老院紧急将老人送往医院救治。
据医院病历记载，老人患有高血压、脑出血病史多年。医院临床诊断为肺部感染、急性闭合性颅脑损伤(特重型)、脑内血肿、陈旧性脑梗塞等。
经过3个月的诊治，病重的王某被转入社区卫生服务中心继续康复治疗。在此期间，家属以服务合同纠纷为由将养老院告到法院，索赔医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失60余万元。
养老院表示，王某曾有多次脑出血病史，老人当天摔倒受伤的原因是其高血压病急剧升高后意识障碍，进而导致摔倒后脑部受伤，非护理人员过失，也非养老院的设施设备缺陷。
在老人入住养老院当天，养老院便向家属告知：老人“患高血压病、脑溢血入院，在住养老院期间如病情恶化，我们应尽力抢救，如抢救无效，生命终结，家属应理解并负责任，养老院不承担任何经济和法律责任。”家属在告知书上签了字。
