检方介入调查是因为可能存在渎职行为
“检方之所以介入调查是因为案件可能存在渎职行为，除非有证据证明涉案民警不构成犯罪。”北京尚权律师事务所合伙人张青松律师表示，检方调查会集中在两大方面：第一，死亡原因；第二，警方执法合法性。
此外，对于案件管辖问题，有法律界人士也提出了自己的观点。记者了解到，涉事足疗店位于北京市昌平区的龙锦苑小区。经记者检索发现，从片区管辖范围来看，龙锦苑小区应该隶属于霍营派出所而非东小口派出所，该辖区内的居民小区约有22个。
东小口派出所为何越界管辖？在北京尚权律师事务所张青松看来，在实践中，派出所片警一般不会进行跨区执法，“如果涉事地不属于东小口派出所管辖范围，我个人认为也不算大问题，但可能存在瑕疵。”
昌平公安分局治安支队支队长马朝晖就此对人民日报客户端记者称，目前，北京警方正在进行“2016春夏平安行动”，对于黄赌打击零容忍，5月7日，按照治安支队布置，异地调警，东小口派出所对霍营地区无名足疗店查获6名涉黄嫌疑人。
可以适当公开相关信息，以打消公众疑虑
根据《保密法》、《公安部关于公安机关保密范围和密级的暂行规定》等，处在侦查阶段的案件信息应予保密。依照规定，检察院对涉嫌渎职侵权案件的初查、侦查直至审查起诉都是保密的。换句话说，即便对应当公开审理的案件，在审判之前也不能公开侦查中的信息，因此尸检报告、执法记录仪的内容，不会向社会公开。
上述规定让死者家属和社会公众更加急切。“案件信息公开应该建立在不影响顺利侦查的前提下。”张青松说，处在侦查期间的案件，让警方出示相关证据在法律上没有依据。不过，如果涉及公共事件，从维护公信力和知情权的角度，可以适当公开相关信息，借此打消公众疑虑。
邓学平律师持有类似观点。他表示，相对于案件保密而言，个人的生命权更加重要。
尸检鉴定有必要让家属在场观察
与此同时，有关尸检报告的鉴定问题也引发社会聚焦。“尸检结果等证据或可初步还原死亡原因，查清是否存在暴力袭击等情形。”邓学平坦言，深究背后责任才是至关重要，“如果公安部门涉嫌隐瞒、故意伪造、毁灭证据等犯罪行为，理应追究相关负责人责任。”
“死因不明时，尸检鉴定有必要让死者家属在场观察。”张青松认为，按照规定，公安机关或者检察院解剖尸体时，应当通知家属到场；但家属不到场也不影响解剖的进行。
