我们要关注的不只是雷洋有没有嫖娼，最该关注的是昌平警方对他做了什么，所做这些为什么导致了雷洋死亡。
文/廖保平
雷洋死了，意外地死在一起嫖娼事件当中，揪住全社会的心。今日，有协调处理此事的警员感叹舆论发酵到这般程度，受到伤害最大的是家人，给学校声誉带来了很大影响。
听闻此言，觉得十分没有道理！试想，如果此事舆论没有持继发酵，雷洋之死不被媒体和公众追问，形成强大的舆论压力，那么假如昌平警方在执法过程中存有问题，就可能不会被暴露。雷洋之死缺乏真相，才是对雷洋家人最大的伤害。因为，人们担心，每个人都可能是下一个雷洋。
全民讨论雷洋是否嫖娼，严重失焦
所谓的给学校声誉带来了很大影响，经不住推敲。没有哪个学校保证从自己学校毕业的学生都道德完美，绝无违法犯罪行为，学校担当不起。社会是个大染缸，学校只能负责学生在校期间的行为尽量不逾越道德和法律的边界，绝不敢保证他的学生出到社会仍然风尘不染，个个如尧舜。就是工厂也只对其生产的产品作有限的保质期承诺，不会无限地负责。说雷洋嫖娼就影响了学校的声誉，是道德绑架，是为一种舆论烟雾弹。
这种道德论从一开始就已经严重地影响或者说遮蔽了问题的根本，让大家的目光失焦。比如，从雷洋的同学、亲友、学长到公众，从一开始都认为雷洋是一个“青年才俊”，“人大硕士”，立足北京的“中产阶层”，微博里只传播“正能量”的人，这实际上是对雷洋一种比较高的道德评价，觉得雷洋这样道德水平比较高的人不会干不道德的事。这种对人性简单化的理解为我们追究雷洋之案死的真相埋了一个个大坑。
雷洋生前照片
直到现在，很多人都还在讨论雷洋有没有嫖娼的问题，有人通过合情合理地分析来证明，雷洋有嫖娼的极大可能，最新的现场避孕套鉴定结果也证实雷某嫖娼，同时足疗女也露面受访称“帮他打了飞机”。而网上，又有不明觉厉的网友发问，打飞机还用戴避孕套吗？
问题是，雷洋有没有嫖娼真的那么重要吗？说重要，是因为这是导致雷洋之死的诱因，说不重要，是因为嫖娼虽然违法，但不犯罪，更不该死。国内的舆论在热烈讨论雷洋有没有嫖娼，到底是家属还是警方谁在撒谎，为什么雷洋要去嫖娼，怎么嫖，花了多少钱，该受何种处罚时，已经严重失焦了。
我们试看2015年美国巴尔的摩骚乱，起因是一个有前科的小混混被警察押上警车后离奇死亡，同样是没有执法记录仪和摄像头来还原真相，当时美国媒体和公众关注的焦点主要不是这个小混混做了什么，而是警察对小混混做了什么，是否存在种族歧视和粗暴执法问题，没有谁特别在意小混混的前科和生平表现。
更应该关注警方的执法行为
在这个时候，警察面对的只是一个合法的公民，有着国家保护的基本权利的公民，不管他是中产还是弱贫者，是青年才俊还是小混混，有前科还是一身清白，作为执法人，面对嫌疑，在没有受到法律的裁判之前，仍然不得侵犯他的合法权益。
而在法律或法院没有裁决之前，这个合法的公民雷洋死掉了，我们要关注的不是雷洋有没有嫖娼，最该关注的是昌平警方对他做了什么，以及他们所做的这些为什么导致了雷洋的死亡。这是雷洋之死的核心之处。所有不及于此的讨论都有失焦之嫌，津津乐道于嫖娼和道德审判，更是虚浮轻佻的行为。
