当前位置：新闻 > 中国新闻 > 正文

山东梁山扫黑除恶宣传册收录“未判先宣”案引争议(2)

2022-07-29 05:13:59 来源：中国商报 A+A-

当时，这份宣传册上也印着“目前，该案已进入审判环节，即将宣判”字样，这种“未判先宣”的做法，一时成为舆论焦点。法学教授徐昕、知名律师杜兆勇等法学专家纷纷表示，梁山县政法委、县扫黑办通过宣传册“未判先宣”的做法，不仅违反了无罪推定原则，也侵犯了被告人的名誉权和隐私权。

一审判决被发回重审

2020年11月20日，梁山县法院对此案作出一审判决，以强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪判处管某松等人最高17年的有期徒刑，管某松等人坚称自己无罪，提起上诉。2021年7月15日，济宁中院裁定撤销原判、发回梁山法院重审。

尚法新闻发现，在济宁中院发给梁山法院的《关于上诉人管某松、杨某美、徐某朋、张某坡及原审被告人管某、管某伟犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案的重审意见函》中，明确提出：“经我院审理认为，你院在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序、事实认定不清、证据不足等问题……”“望你院收函后，高度重视，就本案存在的问题，尽快与公诉机关、侦查机关协商、沟通，妥善审理此案”。

本案在一审审查起诉阶段，和顺公司的34名员工，被梁山县检察院拆分成三个案子提起公诉。在重审过程中，第一起案件又被梁山法院拆分成两个案件审理，此次历时15天重审的这个案件，就是其中的一起。辩护律师当庭表示，分案公诉、分案审理均不符合法律规定，且剥夺被告人之间互相质证和发问的权利，会导致事实不能查清，属于严重的程序违法。

重审期间被告提交关键证据

公诉机关指控，2017年3月以来，被告人依托梁山和顺物流有限公司，逐步形成恶势力犯罪集团，他们采取诱骗被害人办理贷款手续，后以缴纳费用不退还、不准提车等威胁手段，强迫被害人继续接受和顺公司提供的车辆挂靠、代办保险等服务，还通过强取、盗取被害人车辆等手段，以聚众造势等“软暴力”手段相配合，实施系列强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索违法犯罪活动。