新闻
当前位置：新闻 > 中国新闻 > 正文

山东梁山扫黑除恶宣传册收录“未判先宣”案引争议

2022-07-29 05:13:59 来源：中国商报 A+A-

2022年7月24日，备受各界关注的梁山“未判先宣”案在被上级法院发回重审一年之际，在梁山县法院结束了长达15天的庭审，审判长表示，将择期宣判。

尚法新闻注意到，15天的庭审时间创下了该院庭审时长的最高记录，然而，辩护律师和家属均表示，公诉方指控的犯罪事实，在这15天的重审中，没有一起得到证实。

更为蹊跷的是，被告人被指控涉嫌犯下强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，法庭却未查实一起暴力伤害或治安案件，也无一名“受害人”出庭指证，被告人及辩护律师多次要求举报人、侦查人员、证人、鉴定人、受害人等涉案人员出庭指证，均被法院以“无必要”为由驳回。辩护律师以梁山政法委此前“未判先宣”干预案件为由，要求异地审理，也被驳回。

“未判先宣”饱受诟病

此次重审的是管某松、管某、杨某美涉嫌强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事一案。尚法新闻了解到，早在2020年，该案就因当地官方通过宣传册对此案“未判先宣”，而饱受法学专家的诟病。

梁山县政法委、扫黑办印制的宣传册，对部分案件“未判先宣”

据此前媒体报道，2020年10月，梁山县政法委、梁山县扫黑办印制了一本《利剑出击》的宣传册，用来展示该县的扫黑除恶成果，然而，宣传册竟把多起法院尚未宣判的案件列为“扫黑除恶成果”，并在梁山每个村委会以及集市、街道等人流量大的公共场所广为散发或任人取阅，对涉案人员及家属造成了极大的心理压力和负面影响。

这些被梁山县政法委、县扫黑办“未判先宣”的案例中，就有“管某松涉嫌黑社会性质组织犯罪案”，然而，起诉书并未指控涉嫌组织领导黑社会性质罪。该宣传册还印着管某松等人涉嫌“12起非法拘禁罪”，起诉书也未指控非法拘禁罪的事实。

推荐阅读

热门文章

军事

财经

24小时热点

    English 德文站 意文站 葡文站 法文站 俄文站 西班牙文站 日文站 阿拉伯文站 韩文站 马来文站 越南文站 老挝文站 柬埔寨文站 泰文站 印尼文站 缅甸文站 蒙文站 尼泊尔文站 印地文站 孟加拉文站 土耳其文站 波斯文站 Canada
    关于中华网广告服务联系我们招聘信息版权声明豁免条款友情链接中华网动态
    京ICP备18035944号@版权所有 中华网