我给他们调停，小摊贩让一步，在离菜店远一点的地方摆摊，可争斗并没有停止，有时候我会发现院墙外有垃圾，却抓不到实锤；又一次墙角多了个破躺椅，我还得给扔走。气愤之下我干脆在墙上贴了条子，禁止门口摆摊，想一了百了从源头上解决问题，可那个河南小伙子依然会来，冲着我尴尬地笑，告诉我他每天也赚不了太多，也就能把租房子的钱解决了。这次经历我体会到了城管的难处，尤其是在文明执法，抱有同情心的情况下，只好自己多做些体力活。

后来是城市美化帮助我彻底解除了困扰。村子边的工厂都迁走了，租住在村庄的人口急剧下降，或许是摆摊再也赚不出房租，小伙子再也不来了。美丽乡村的建设更拓宽了道路，可供摆摊的台阶被削去了一大半。再后来疫情之后村子封闭了，只保留了一个进口，流动摊贩更进不来了。但这也阻止不了物价的下降，经由一段疫情高物价之后，激烈的竞争接踵而至，村里又开了一家菜店，复工的人们迅速占位，村子里又恢复了生机。

没有了地摊，生活似乎也一样便利。只是在地摊和店面的空档期，村子里的物价有过那么一段时间的波动，先是菜价涨得离谱，比城里的超市都高，随后又落了下来。这和城市里一样，疫情紧张的时候菜店都关门了，只有大型超市开着，结果那里的蔬菜奇货可居，可过了一段时间小一些的社区超市看到了商机转行卖起了菜，物价又恢复了。

事后我反思起自己对门前摆地摊的态度。在一个约定俗成的大环境中，同样的规则、同样的成本，一个流动摊贩就应该“流动”起来，而不是固定在我的家门口。我这样提供场地，他由流商转为摊商，等于破坏了市场秩序。

所谓没有规矩不成方圆，对于摊贩管理是应该从大局出发，建立长远规划的。有时候，我们很容易陷入“存在即合理”的定式思维里。地摊来了繁荣了经济，地摊没了说明经济发展，城市管理水平提升，反正都有其好的一面，其实不然。既然这次地摊经济又被推上了台面，不妨再深入地想一想，究竟这是不是一种好的市场形态呢。

相关报道: