我认为这样看中共领导的体制究竟给中国带来了什么，才是全面的。

二、从世界格局看，中共的坚强领导对今天和今后的中国意味着什么?

一个国家有一段时间高速发展，不是很难的事，真正难的是保持长期稳定的发展。30年河东30年河西，这个世界上很多国家都有过一时的繁荣。我去很多国家采访，发现它们的底子其实蛮厚的。巴西在一战前后就达到相当的发展水平。巴基斯坦人说，当年韩国人派一个又一个考察团来学习，中国还从巴基斯坦引进了一些先进的管理经验。我没有仔细考察那些国家现代化的轨迹，但大多数国家的发展起起伏伏，在世界政治大板块的变动中随波逐流，应是一个真实的全貌。

东南亚的印尼、菲律宾等“南洋国家”曾经都比中国的经济情况好，1997年一个金融危机的浪头打过来，把它们全搞蔫了。苏联最有意思，一度那么强大，能与美国全面竞争，它的第一颗人造卫星和第一名宇航员再清楚不过证明了它的体制性力量，更不要说战胜法西斯德国了。苏联有问题，但可以改啊，其产业结构有些畸形，过于注重重工业和军工业，农业和轻工业薄弱的问题突出，这原本是完全可以通过调整解决的问题。但整个国家看不明白，最终的选择竟然是放弃，放弃了党，放弃了制度，放弃了道路。今天俄罗斯受到的来自美国和北约的战略挤压，都是苏联解体的后遗症。莫斯科为抵制这种挤压，招来了美欧联合制裁，俄罗斯卢布贬值，人民生活又受到一轮严重影响，令人扼腕。

一般国家只要所处的大环境不变，发展都会有惯性，最怕的是内外问题叠加，导致发展势头的逆转。中国的幸运和不幸都在于我们巨大的规模。我们的发展刚走到半程，就已经成为了仅次于美国经济规模的庞然大物。中国手机销售数量全球第一，汽车销售数量全球第一，规模经济效应开始孵化出华为、阿里、腾讯这样的有全球竞争力的大企业。中国发展被外界赋予超级的地缘政治意义，我们终于被盯上了。搞垮中国成为了个别国家一些精英分子的现实冲动。

相关报道: