判决
受审不认罪
因受贿和私分国有资产获刑
山东省郓城县法院认为，孟庆魁构成受贿罪、私分国有资产罪，应数罪并罚。孟庆魁退缴全部赃款，供认犯罪事实，缴纳部分罚金，应从轻处罚。法院一审以受贿罪，判处孟庆魁有期徒刑3年，并处罚金20万元；以私分国有资产罪，判处其有期徒刑1年，并处罚金1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金21万元。
一审宣判后，孟庆魁不服上诉。
孟庆魁说，他安排子女工作的过程中，他为单县地税局谋取利益，不具有索贿的故意和非法占有的主观目的，不构成受贿罪；他也没有私分国有资产的故意，不构成私分国有资产罪，即使构成该罪，应属于单位犯罪，且已过追诉时效，或者对其免予刑事处罚。
法院审理认为，孟庆魁身为国家工作人员，利用职务便利，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪；其违反国家规定，以单位的名义将国有资产集体私分给个人，给国家造成经济损失，其行为已构成私分国有资产罪。孟庆魁犯有数罪，应予并罚。原判定罪准确。孟庆魁在侦查阶段退缴全部赃款，如实供述自己的犯罪事实，一审庭审时认罪态度较好，缴纳部分罚金，依法可对其从轻处罚。
关于孟庆魁及其辩护人提出的“孟庆魁在安排子女工作过程中，单县地税局没有请托事项，孟庆魁没有为单县地税局谋取利益，其不具有索贿的故意和非法占有的主观目的，不构成受贿罪”的上诉理由及辩护意见。经查，孟庆魁利用担任单县财政局局长的职务便利，在单县地税局请求其拨付办公经费之际，乘机向单县地税局索要不上班子女的工资，待单县地税局向其子女发放工资后才拨付相应经费，其行为符合受贿罪的构成要件，且具有索贿情节，原判认定其犯受贿罪，定性准确。故孟庆魁及其辩护人该项上诉理由及辩护意见不能成立，法院不予采纳。
关于孟庆魁及其辩护人提出的“孟庆魁没有私分国有资产的故意，不构成私分国有资产罪；即使构成该罪，应属于单位犯罪，已过追诉时效，或者对孟庆魁免予刑事处罚”的上诉理由及辩护意见。经查，本案现有证据证实，孟庆魁明知国家禁止各地区、各部门以任何借口、形式乱发奖金、津贴、补贴和购券等，其仍然违反规定以单位名义发放奖金，且数额较大，其行为符合私分国有资产罪的构成要件，应以私分国有资产罪追究其刑事责任。原判根据孟庆魁的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内依法对孟庆魁判处刑罚，量刑并无不当，故该意见不能成立，法院不予采纳。
综上，菏泽市中级法院终审裁定驳回上诉，维持原判。
更多精彩请点击：新闻排行榜
