当前位置:新闻 > 探索频道 > 正文

未来迷思:自动化真的会让人类永久性失业吗?(2)

2018-11-30 09:58:38  搜狐科技    参与评论()人

事实真是如此吗?

长久以来,女性对科技形成了一种独特的洞察力:毕竟,自从大众消费主义形成以来,那些标榜着节省劳力的厨房设备的新发明并没有减轻她们的负担,反而更重了。

学者Ruth Cowan表达了这样的观点:电熨斗、真空吸尘器等创新产品只是增添了家庭妇女要做的家务,还提高了清洁标准,使得家务活更加性别化、孤独、费力。这个例子提醒我们,自动化没有鼓吹的那么好,人们还是要做很多事情。

学者Silvia Federici称女性家务活为“再生产劳动”,她一直在研究其重要性。我们必须承认,是这些不受重视、没有回报的劳动维系着我们的日常生活,支撑着正式经济中的有偿工作。

未来迷思:自动化真的会让人类永久性失业吗?

2017年,多伦多大学一位研究生提出:不久以后,就业机会短缺,相对而言,人类显得多余,并在效率上与社会脱节。Federici则认为:不要因为科技发展而产生自己可以随意被支配的想法,“再生产劳动”特别重要,如果没有“再生产劳动”,整个经济系统都会崩塌。

社会生活的共同创造是所有经济活动的基础,产生了GDP、可利用的资源或可积累的利润。我们比自己认为的更重要,也更强大,我们现在要考虑的不再是承担“再生产劳动”的女性所处的边缘化地位,而是后工业时代不稳定无产者数量的增加。

3

机器人的后备军是谁?

如今,点餐APP即时简洁,数字界面让顾客知道自己的配餐将在什么时候完成,就好像有无时不在的机器人在监督人类员工打包餐食,但这却让人忽略了背后的人工劳动。

我们往往缺乏好奇心去探索我们每天都在使用的平台服务的工作原理,导致我们会相信夸大宣传,过分信任自动化。我们无法辨别、认可人类劳动力的价值,错把假自动化当成现实,不断强化思想,认为机器比它们实际上更智能。

未来迷思:自动化真的会让人类永久性失业吗?

假自动化掩饰了问题的实质,所以让我们难以觉察。《内容监控员》(The Moderators)是2017年Adrian Chen和Ciarán Cassidy制作的一部纪录片,让人们了解筛选、审查数字内容的工作者。这个领域有数十万工作人员,他们不停盯着斩首、强奸、动物虐待等暴力画面,过滤社交媒体上的不良信息。

如果Facebook、OkCupid等平台提供的信息都是安全的,那么其原因不在于机器算法过滤了垃圾信息,而是因为有这些日夜坐在屏幕前,标记低俗、暴力、侮辱性内容的人类工作者,这些信息才不会在数字世界中任意传播。

4

假自动化推动“奴隶链”的发展我认为Thomas Jefferson的“传菜机”是一个说明假自动化很好的例子。当然,Jefferson不是“传菜机”的发明者,而是它的忠实用户。

Thomas Jefferson基金会拍摄的一段YouTube视频详细展示了这个有一定年代的传菜机的使用方法。观众在感叹传菜机设计之精巧时,视频通过旁白解释它的背后是多么不容易:

Jefferson在餐厅的壁炉两端都安装了传菜机,一端的重力会使另一端的瓶子直接从餐厅下方的酒窖升上来。餐厅外有一扇旋转门,上面安有架子,只要食物准备好了就可以送上楼,放在架子上,门会转向房间里侧。

这些设施给来客留下来了深刻影响,也能隐藏不愿让来客看到的东西,即奴隶的现状。一位来客注意到了Jefferson在做的事,他直言不讳:Jefferson所为,就是在发展奴隶链。

Jefferson发展奴隶链的手段是让他们不再那么容易引起注意。奴隶负责准备菜肴、放上传菜架,让菜品的出现像是施了魔法一样。通过同样的方式,脏盘也迅速地洗好了。奴隶还要在地下室待命,随时准备为客人添酒。

Jefferson的发明似乎需要更多劳力的支持,而恰恰又是这些劳力让人们觉得现在已经不再需要劳力了。

5

资本家踊跃投资的“机器梦”

未来迷思:自动化真的会让人类永久性失业吗?

毫无疑问,现在有很多前一代人难以想象的技术手段,人工智能、机器方面的发展进步让很多职业变得岌岌可危。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻